小米在备受关注的案件中挑战印度税务机关关于特许权使用费关税的裁决

一名销售人员在新德里的商店向客户展示一款新款小米手机 · 路透社

阿尔潘·查图尔韦迪和阿迪蒂亚·卡尔拉

2026年2月25日星期三，格林威治标准时间+9 18:08 3分钟阅读

在本文中：

1810.HK -1.18%

QCOM +0.72%

作者：阿尔潘·查图尔韦迪和阿迪蒂亚·卡尔拉

新德里，2月25日（路透社）——据法律文件显示，小米已对印度税务裁决提出异议，该裁决称公司在特许权使用费关税方面逃税7200万美元。中国公司和律师表示，此争议是对该国合同制造法律框架的考验。

作为印度智能手机市场的重要玩家，小米多年来一直让其合同制造商在国内从中国进口零部件，缴纳关税，然后组装设备。

但在去年11月，印度税务法庭裁定，这些进口价值在2020年前的至少三年内被低估，因为未包括小米向高通等外国公司支付的2%至5%的特许权使用费，用于在零部件中使用其技术。

据路透社首次报道的最高法院挑战中，小米辩称税务法庭错误地认定其为零部件的“实益所有人”，同时要求其就特许权使用费缴税。小米已请求推翻该裁决。

法庭裁决的影响深远，因为它暗示“对整个合同制造行业存在隐含的不信任”，小米在1月15日提交的一份文件中表示，该文件未公开，但路透社已获阅。

法庭裁决“严重损害了制造业的既定做法。”

小米、高通和印度海关部门未回应置评请求。

具有先例意义的案件

据两位知情人士和法院在线记录显示，小米的前合同制造商——美国上市公司Flex的印度子公司Flextronics Technologies India，以及台湾富士康的印度子公司Bharat FIH，也在上诉最高法院反对税务法庭的裁决。

Flex拒绝置评，富士康未回应置评请求。

税务律师表示，此案受到全球投资者和在印度大举投资的公司的密切关注。

律师们称，如果印度当局获胜，可能会加强对许多进口公司在制药、汽车和制造等行业的特许权协议的审查。

“最高法院的裁决将具有广泛意义，因为它将明确印度海关的权限，”新德里税务律师塔伦·贾因说。

“如果维持原判，可能赋予当局对公司为其合作伙伴进口的商品所支付的其他相关款项征税的权力。”

继续阅读

近年来，吸引苹果等外国公司在印度制造一直是印度总理纳伦德拉·莫迪的重点政策。大众汽车和三星也在法院对抗大量的印度进口税要求，这一问题已影响投资者信心。

小米的烦恼

根据印度法律，如果小米印度败诉，7200万美元的关税要求可能会因利息和罚款而升至超过1.5亿美元。这可能会给公司带来压力，因为其2023-2024财年的利润为3170万美元。

此外，自2022年以来，联邦金融犯罪打击机构——执法局已冻结小米印度约6.1亿美元的银行资金，原因是涉嫌非法汇款。公司否认指控。

Counterpoint Research数据显示，小米在印度的智能手机市场份额已从2018年初的31%降至去年12%的12%。

在周一的听证会上，小米律师告诉最高法院，法庭的裁决将“引发混乱”。

其提交的文件显示，小米将辩称，进口税应由进口商——在本案中为合同制造商——支付，而其特许权使用费与这些进口无关，因此不应征税。

去年11月，印度税务法庭表示，小米“故意隐瞒事实”，应对特许权使用费征税，因为公司支付的技术费对进口零部件至关重要。

在周一的听证会上，法院要求印度政府回应小米的请求，即其特许权使用费不应被征税。

（阿尔潘·查图尔韦迪和阿迪蒂亚·卡尔拉报道）