彼得·托德在HBO首映前澄清了关于中本聪身份的传闻

当谈及谁是中本聪以及彼得·泰德是否是比特币的创造者时，开发者给出了明确的回答——否。在备受期待的HBO纪录片上映前几小时，开发者在CoinDesk的采访中发表了强烈的否认，否认与这位化名的加密货币创始人有任何关联。

导演卡伦·霍巴克的纪录片首映引发了公众的兴趣。在影片正式上映前在社交媒体上传播的片段中，似乎暗示泰德是比特币的创始人。然而，泰德本人称这些说法荒谬，形容导演的做法是“试图抓住稻草”。霍巴克此前因关于QAnon阴谋论的纪录片而闻名，这也引发了对其研究方法质量的质疑。

为什么纪录片没有提供令人信服的证据

尽管影片长达一个多小时，但纪录片并未提供关于泰德是区块链创始人的严肃证据。导演依赖一系列间接观察：泰德对密码学的青少年兴趣、他与曾与中本聪通信的亚当·贝克的交往、技术能力，甚至开发者的加拿大背景以及在信息中使用的英式/加式拼写。

影片中最具争议的部分基于2010年一个公开论坛上的帖子，泰德回应了中本聪的一条消息。霍巴克提出一种理论，认为那只是中本聪的简单回复，意外地用泰德的账户发布。然而，即使是导演本人也不敢对中本聪的身份做出最终结论。

影片的最后部分，霍巴克与泰德的对峙，建立在猜测之上。导演引用泰德的一条帖子，称自己“可能是全球比特币捐赠领域的顶尖专家”。霍巴克承认这一论点的弱点，但仍试图将其解读为含蓄的自我认同。与此同时，中本聪挖掘的比特币仍未动用，保持在他的钱包中，这引发了关于创始人去世或有意与财富保持距离的假设。

对峙时刻：泰德的尖刻回应

在纪录片拍摄过程中，霍巴克展现了自己关于事件发展的版本——以及泰德为何隐藏自己与比特币创立的关系。泰德平静地回应，微笑着否认各种说法。“我承认，你们在虚构方面相当有创造力，但这太可笑了，”开发者说道。

随后，泰德用讽刺作为主要的防御武器：“当然，我是中本聪。我还是克雷格·莱特。”这明显是个玩笑，指的是一位多次声称自己是比特币创始人的知名人士。泰德此前也曾在2019年在比特币播客中提到，“每个人都是中本聪”，包括他自己。

泰德警告导演他的结论可能带来的后果：“这会引来比特币社区一阵嘲笑。”“这只是记者们试图制造轰动、忽略核心的又一个例子，”开发者总结道，他相信公众会觉得这些猜测荒谬。当在纽约的PubKey酒吧放映影片时，现场观众对泰德是中本聪的想法发出了笑声。

还有谁可能是神秘的创始人？

多年来关于中本聪身份的猜测中，几个人物一直是加密社区的焦点。在最新事件之前，最被看好的候选人包括比特币的早期开发者海尔·芬尼、著名的加密朋克尼克·萨博，以及现任Blockstream CEO的亚当·贝克。根据在影片首映前在Polymarket平台上的投票，大多数参与者选择了“其他/多重”。

有趣的是，泰德本人未在Polymarket的初始选项中出现。任何想投他一票的人都必须选择“其他”。亚当·贝克在X（前Twitter）上评论了这一情况，提醒公众，没有人真正知道中本聪是谁，因此大多数投注充其量只是猜测。

所有主要候选人都坚决否认与比特币的创立有关。没有一个人提供过，也没有承诺提供令人信服的身份证明。

媒体的先前尝试：失败的历史

这并非媒体首次试图揭示比特币创始人的身份。此类尝试的历史充满错误和虚假结论。记者们多次错误地将Dorian Nakamoto（一个偶然姓氏相符的程序员）作为中本聪，尤其是克雷格·莱特，他曾积极自称是中本聪，直到法律程序迫使他承认相反。

莱特长时间坚持自己是创始人，声称有“证据”，但后来被推翻。直到2024年的法院命令，他才更新了自己的网站，承认自己不是比特币的创始人。

这种媒体在识别中本聪方面的纪录引发了合理的怀疑。HBO的纪录片加入了这一长久的失望传统，依赖间接线索、巧合和推测，而非确凿证据。通过导演和记者的努力，真正确认中本聪身份的可能性极低。