从加密寒冬到房地产科技——扎克·普林斯的下一幕

在BlockFi动荡的破产历程之后，最具代表性的加密创业者之一正完全翻篇。扎克·普林斯（Zac Prince）从零开始打造了BlockFi，并带领其度过了与FTX几乎同归于尽的危机，现已正式离开行业，转而投身房地产科技领域。他的这一举动传递出更广泛的信号：加密行业的领军人物正在将他们的才华重新分配到传统金融领域，甚至连最坚定的信徒也可能寻求更平静的水域。

为什么加密先锋离开了这个领域

在与CoinDesk的坦率对话中，扎克·普林斯透露，他最初曾考虑再创一家公司。“我在BlockFi之后考虑过成立另一家加密公司。我对这个领域充满热情，和我刚开始做BlockFi时一样相信它，”他解释道。但个人情况的变化改变了他的轨迹。他妻子务实的建议——行业固有的“疯狂和波动”可能难以长久维持——促使他探索更少动荡的方向。

这种反思让普林斯来到Re Cost Seg，这是一个专注于让更多人能够平等获取成本分摊研究的房地产科技平台。这些专业分析帮助物业所有者加快折旧时间表，实现显著的税务节省。历史上，这类服务因成本高昂而只限于大型机构房东。Re Cost Seg的使命是面向被忽视的“夫妻店”群体，根据美国房地产经纪人协会的数据，这一群体约占美国住宅出租业主的70%。

“这家公司正在让这些成本分摊研究变得更加普及，”普林斯指出，并将其与BlockFi最初的价值主张相提并论：帮助实现税务高效的财务策略。“我们的产品会帮你省税，没人喜欢多交税。大家都喜欢省税。”

将加密经验转移到传统金融

扎克·普林斯的转型尤为引人注目的是他决心将自己在BlockFi快速扩张中磨炼出的运营手册带入新领域。在其最成功的时期，BlockFi在不到五年的时间里打造了四款面向消费者的产品和一个机构平台——这一发展速度对于传统金融科技来说几乎难以想象。

普林斯将BlockFi以客户为中心的策略视为一项值得复制的竞争优势。“我们是加密借贷领域第一家拥有客服电话的公司，”他回忆道，强调了便捷客户支持的重要性。在一个经常被批评用户体验差的行业中，这一看似基础的原则成为了差异化的关键。

在加密媒体环境的狂热中学到的营销经验同样具有借鉴意义。“在加密行业，24/7的媒体循环是独一无二的，所以学会应对它，制定像与大型播客合作这样的策略，非常关键，”普林斯解释道。这些游击式的营销策略或许能加速Re Cost Seg在传统房地产市场中的增长轨迹。

或许最宝贵的是普林斯所开发的人才招聘和团队建设方法。“我学到了很多关于团队建设的东西；我们在BlockFi拥有一支出色的团队，许多人仍在加密行业，有些甚至创立了新的加密公司，这让我感到非常自豪。”这种追求卓越和创业精神的文化，正是早期创业公司所需要的。

BlockFi的复苏与扎克·普林斯的象征性承诺

尽管离开，扎克·普林斯做出了一项非凡的个人举动，彰显了他对BlockFi使命的承诺。他所有的加密资产仍然锁定在平台内，并且他自愿放弃任何追索权，直到每一位BlockFi客户都能获得全额赔偿。

“作为破产程序的一部分，我一直把所有的加密资产都放在BlockFi。我说过，除非BlockFi的客户全部拿回他们的资产，否则我不会追索我的加密资产，”他表示。这一立场反映了他对法律程序的信心，以及将用户利益置于个人财务恢复之上的决心。

导致BlockFi崩溃的FTX事件如今已成为历史。FTX及其姐妹公司Alameda Research曾借款给BlockFi——在最初的条款中已完全披露——但未能偿还。当BlockFi申请破产时，FTX的法律团队最初采取了敌对立场，声称BlockFi欠他们钱，而非相反。在当时的情况下，这尤为令人愤怒。

最终的解决方案大大验证了BlockFi的立场。到2024年初，BlockFi与FTX和Alameda的遗产达成了全面和解，为受影响的用户实现了全额回收——这是从2023年初加密寒冬时期的低谷（破产索赔仅以30美分兑一美元）到如今的惊人逆转。“买破产索赔的人赚了大钱，”普林斯评论道，反映出这一和解验证了那些对BlockFi法律立场保持信心的投资者。

扎克·普林斯在Sam Bankman-Fried的审判中的出庭，更加巩固了事实记录。他的证词帮助理清了事件链，并促成了判决结果，尽管他始终专注于客户的追索，而非个人的洗白。

BlockFi和加密下一代的未来

扎克·普林斯的离开，象征性地标志着一个时代的结束。他在加密行业扩张时建立了BlockFi，带领其度过了最严峻的危机，现在将接力棒交给他人，同时自己继续前行。他坚持在BlockFi完全恢复之前持有个人资产，彰显了他的品格和对机构的信任。

加密行业仍在不断演变，但扎克·普林斯选择将自己剩余的职业资本投向一个不同的前沿——一个将速度、客户体验和团队建设的宝贵经验应用于更成熟、更庞大的行业的领域。这是否意味着人才从加密行业迁移到传统金融的更广泛趋势，尚未可知，但他的这一举动无疑表明，即使是最坚韧的建设者，有时也会寻求超越行业的全新挑战。