联邦调查人员关注Ian Macalinao的复杂Solana DeFi计划

据熟悉调查的消息人士透露，美国司法部检察官正在审查Ian Macalinao及其兄弟Dylan的相关活动，这两人是多个基于Solana的金融项目的策划者。此次审查主要关注兄弟俩如何策划一系列复杂的方案，在市场爆发式增长的2021年期间，人工抬高Solana的DeFi生态系统中的关键指标。

早前CoinDesk的调查显示，Ian Macalinao和Dylan设计了一套复杂操作，涉及至少11个匿名身份，构建了一系列重叠的金融协议。通过在这些伪装身份之间系统性地转移资产，他们实现了所谓的TVL（总锁仓价值）膨胀——即多次计算同一加密货币在其生态系统中的价值。这一策略在牛市高涨期间变得越来越普遍，开发者们竞相展示令人印象深刻的增长指标。

Saber Labs背后的TVL膨胀策略

Ian Macalinao对该方案的策划意图表达得非常明确。在CoinDesk获得的一篇未发表博客中，他阐述了自己的优化方法：“2021年夏天要优化的指标是[总锁仓价值（TVL）]，”他写道。“TVL只有在协议分开构建时才能被计算，所以我设计了一套最大化Solana TVL的方案：我会构建叠加的协议，使得一美元可以被多次计算。”

这一策略不仅仅是简单的指标操控。通过人为地将Solana的TVL虚增数十亿美元，Macalinao及其合作者制造出一个繁荣的生态系统假象，吸引了开发者和投资者。这种伪造的增长数据在行业内引起了连锁反应，影响了市场认知，并可能在此期间推动了SOL的价格波动。

项目连锁与隐藏身份

调查聚焦于由这些化名账户控制的多个Solana项目。Ian Macalinao秘密开发了Sunny Aggregator的基础代码，这是一个收益农业协议，同时还创建了Cashio，一个后在2022年初遭遇重大黑客攻击、损失数百万美元的稳定币项目。兄弟俩辩称使用假身份是必要的：“如果一个生态系统全部由少数人构建，看起来就不那么真实，”Macalinao解释道，“我想让它看起来像很多人在开发我们的协议，而不是由一个人发布20多个零散的程序。”

这种做法本质上是对DeFi社区的欺骗，DeFi传统上重视去中心化和分布式开发。通过制造虚假的开发者参与证据，Macalinao的操作破坏了他们所构建生态系统的核心原则。

市场影响与行业反应

这些做法的曝光在DeFi行业引发了巨大反响。数据分析平台DefiLlama在事件曝光后调整了其TVL的计算和展示方式，加入了防止重复计算的保护措施。随后，Macalinao兄弟放弃了将Saber迁移到Aptos区块链的计划，并退出了他们的加密风险投资公司Protagonist VC。

此外，他们还将某些由化名创建的项目的所有权转让给了竞争的Solana DeFi协议Marinade，似乎试图与直接控制保持距离。这一事件也引发了关于去中心化金融中衡量指标诚信的讨论，并暴露了行业在验证增长声称方面的漏洞。

生态系统的现状

虽然Saber Labs仍以交易平台的名义运营，但其活力令人怀疑。最新数据显示，24小时交易量为440万美元，但这一数字早在丑闻爆发前数年。到2026年2月，SOL的交易价格为88.16美元，反映出尽管存在历史争议，Solana仍在市场中保持一定的影响力。

与Ian Macalinao最初设想相关的项目则呈现出截然不同的局面。Sunny Aggregator和Cashio大多已成为废弃网络，其Discord社区充满了失望的用户，要求开发者承担责任，而这些开发者大多已消失。这些项目发行的代币几乎没有交易活跃度或社区参与。

另外，其他加密借贷平台也面临不同的压力。芝加哥的加密借贷平台Blockfills，2025年的交易量超过600亿美元，最近在联合创始人Nicholas Hammer辞去CEO职位后经历了高层变动。一些客户在今年2月平台限制存取款时遇到流动性问题，原因被归咎于市场整体压力和持续的战略调整。

对于此次调查的范围或时间表，Ian Macalinao、Dylan Macalinao以及司法部均未予以回应。