特朗普的关税：经济与法律无知的教训

在解放日，特朗普总统展示了大多数经济学家正确认为相当愚蠢的互惠关税图表。在持有该图表并借助1977年的《国际紧急经济权力法》（IEEPA）的掩护下，特朗普随后对世界大部分国家实施了互惠关税。

推荐视频

为了通过法律的“嗅觉测试”，根据IEEPA采取的行动必须是应对“异常和非凡”的外国威胁，威胁到我们的国家安全。美国的贸易逆差构成外国威胁吗？几乎不可能。美国在过去50年中每年都存在贸易逆差，而且这些逆差从未威胁到美国的国家安全。实际上，贸易逆差已成为常态。

但逆差“不好”，如特朗普总统所声称的那样吗？几乎不是。只要它们可以轻松融资，贸易逆差就是“好”的。它们让美国人可以过上奢华的生活，消费超过他们的生产。

因此，当最高法院推翻特朗普的互惠关税时，我并不感到惊讶。法院并不像特朗普总统在对判决的回应中所声称的那样“不爱国、不忠于宪法”。事实上，所有人都很清楚，美国的贸易逆差并不构成国家安全威胁，也不达到国家紧急状态的水平。

算了吧。最高法院2月20日裁决刚刚生效，特朗普总统又开始行动了。当天晚些时候，他宣布对全球范围内的所有进口商品征收10%的新关税。第二天，特朗普将关税从10%提高到15%。

但特朗普声称贸易逆差是由外国人剥削美国人造成的，这又是毫无根据的说法。

美国的贸易逆差是在美国制造的，因为美国人花的钱多于他们的生产。这可以通过一个所有经济学原理课程中都学到的简单经济恒等式来证明：消费（C）+投资（I）+政府支出（G）+净出口（X）=国内生产总值（GDP）。像所有恒等式一样，它是由定义决定的。当总支出（C + I + G）超过GDP时，必然存在一个等于支出超过GDP的逆差。确实，2025年美国的总支出为31.7万亿美元，而GDP为30.779万亿美元。支出超过GDP 0.921万亿美元，正好等于去年美国的贸易逆差。很明显，贸易逆差的产生源于一个简单的事实：美国人花的钱多于他们的生产。与特朗普总统的断言相反，贸易逆差并非由外国人剥削美国人造成。

但关税不会缩小贸易逆差、创造就业、让经济繁荣吗？一句话：不会。美国的支出与国内生产总值之间的差距决定了美国贸易逆差的规模。事实证明，2025年的差距几乎与2024年完全相同。因此，那些年份的贸易逆差几乎一样。所有关税所做的只是重新安排那些供应美国进口、填补支出-GDP差距的国家。它们不会改变整体的贸易逆差。

关税也不会创造就业。不仅特朗普总统吹嘘的制造业岗位没有出现，实际上去年美国制造业岗位还减少了10.8万个。如果这还不够糟糕，去年总共只新增了18.1万个岗位，而2024年为220万个。与“首席宣传官”的说法相反，就关乎就业而言，关税是个失败。

不足为奇的是，关税也未能带来经济繁荣。2025年的GDP增长率为2.2%，略低于2024年的2.3%。

特朗普的关税所做的只是对美国人征收销售税，在国际市场上制造不确定性，甚至引发混乱，把朋友变成敌人。难怪这些关税在国内也变得广受反感。

只有一件事比盲人带领盲人更糟，那就是被迷惑的人带领他们。

《财富》网站评论文章中表达的观点仅代表作者本人，不一定反映《财富》的观点和立场。

加入我们，参加2026年5月19日至20日在亚特兰大的《财富》职场创新峰会。新时代的职场创新已经到来——旧的策略正在被重新书写。在这个独家且充满活力的活动中，全球最具创新精神的领导者将聚集一堂，探讨人工智能、人性与战略如何再次融合，重新定义未来的工作。立即注册。