大多数散户投资者以为他们在投资：实际上他们是在交易市场

华尔街前的无畏女孩，丹尼尔·劳伊德·布伦克-费尔南德斯通过Unsplash

Jim Osman

2026年2月22日星期日 上午1:10 GMT+9 7分钟阅读

我在过去的35年里观察了许多市场周期。是的，市场随着时间推移会涨，如果你是被动投资者，从不关注任何事，可能在这段时间里表现得非常好。然而，在股票挑选方面，有许多细节和陷阱我都见过，而且有一个安静的错误，许多散户投资者会犯。他们以为自己是在投资公司。实际上，他们是在交易市场。他们说自己是长期持有，但醒来时却在查看期货。他们围绕CPI、联邦储备评论、债券收益率、仓位以及当周占主导地位的叙事建立观点。可悲的是，现在新闻通常来自社交媒体。他们投资的企业变成了次要的。那种混淆代价昂贵。

市场本身设计为具有波动性。它们对流动性、情绪和仓位变化反应迅速。企业本身不会那么快改变。资本配置决策需要数年时间展开。激励机制逐渐塑造行为。资产负债表在周期中变强或变弱，而非由头条新闻决定。

来自Barchart的更多新闻

周六行情：利用波动率偏斜作为聪明资金的指标（TGT、AAPL、ORCL）

沃伦·巴菲特的最后一笔投资是这只股票。你也应该跟随“神谕者”买入吗？

为什么聪明资金在AI股回调时买入

订阅免费Barchart简报，获取独家洞察。立即订阅，获得快速、犀利的中午市场分析，其他地方找不到的内容。

如果你的关注点集中在市场情绪而非公司结构，你将不断反应而非实现复利。小投资者的优势在于他们不预测下一次利率变动。关键在于理解管理层实际上在用资本做什么。

经过数十年的公司行为观察，一个教训变得清晰。市场定价高效。它们在定价激励、资本纪律和治理变化方面远不如在报告结果中反映的变化那样高效。那些主要关注宏观条件的投资者，常常会错过这些变化，因为他们关注的是行情而非基础。

市场善于定价已存在的事物，但在即将发生的变化方面表现较差。

在通胀数据公布时，标普500可能会大幅下跌；在利率评论后可能会反弹；即使公司基本面没有实质性变化，市场也可能逆转，但大多数散户投资者首先反应价格，其次才关注基本面。

他们会先问市场是否感觉强劲，再问管理层是否明智地配置资本。这个顺序是错误的。价格在波动，结构才是真正决定长期结果的因素，也是实现长期回报的源泉。

故事继续

在超过三十年的公司分拆和重组研究中，一个模式反复出现。市场倾向于高效定价当前盈利，但在激励、治理和资本配置的变化在财报中反映之前，难以准确定价。这些变化的定价存在偏差；如果你相信有效市场假说（EMH），那么现状是正确的。这个区别比本周指数涨跌更重要。

西部数据（WDC）、SanDisk和结构定价偏差

当（WDC）朝着分拆方向发展时，宏观背景不确定。科技股波动剧烈。情绪复杂。他们剥离了（SNDK），其存储部门。没有人真正关心即插即用的存储设备，但发生了一些结构性变化。一个复杂的组织变得更加专注。部门独立后，问责制改善。资本配置变得透明。管理激励变得更明确。绩效变得更易评估。这不是头条新闻，而是结构性转变。（SNDK）去年成为标普500表现最好的股票，涨幅约600%。（WDC）表现也不错。市场通常等待盈利改善后再重新评级，但激励机制在盈利反映之前就会改变行为。

如果你关注纳斯达克，可能错过了信号。如果你关注分拆对纪律和清晰度的影响，你的立场会不同。机会不在于预测市场，而在于理解结构的变化。这正是你作为投资者应该关注的地方。提到结构性变化了吗？

META在90美元时的故事，以及叙事与能力的差异

当（META）在2022年接近90美元交易时，市场叙事充满敌意。竞争担忧占据主导。支出决策受到质疑。股票被视为崩溃。

散户投资者对这个故事反应激烈。我接到一些认真的投资者电话，告诉我我买得很愚蠢。但资产负债表讲述了不同的故事。现金流仍然充裕。公司有能力削减成本。可以重新配置资本。可以积极回购股票。财务结构允许管理层调整。整体价值至少在300美元以上。安全边际巨大。市场会推断近期的失望，而资产负债表提供了选择。关键问题不是下周情绪是否会改善，而是公司是否具备结构性能力来纠正方向，如果没有，我持有的理由是什么？我相信胜算在我这边。四年后，股价涨到650美元，我仍持有。这是基本面分析，而非宏观预测。

讨论美联储而非激励机制的习惯

花五分钟看金融媒体，你会听到无休止的利率、仓位和经济预测讨论。大多是悲观情绪，吸引点击。花五分钟阅读一份薪酬方案，你会更了解未来股东回报。激励驱动行为，行为决定结果。CEO的薪酬是否以收入增长或投资资本回报为依据？奖金是否与调整后指标挂钩，无论每股价值创造如何？董事会是否经历了完整周期的资本纪律？持续高于资本成本再投资的公司，在各种环境下都能创造价值。破坏资本的公司，即使宏观环境有利，也会困难重重。散户投资者常常过度关注宏观环境，忽视管理层行为。这种不平衡导致许多令人失望的结果。

交易市场的结构性竞争

当你试图交易市场时，你是在与依靠速度、数据和仓位优势的机构竞争。这不是你的优势。更好的分析才是。作为小投资者，你的结构性优势是时间和专注。请识别你观察到的、别人可能未注意到的内容。你可以集中精力。你可以容忍波动。你可以在不影响职业风险的情况下忍受不适。你可以深入研究一家公司，而其他人管理数十家公司。机构通常管理基准。个人可以管理信念。太多个人投资者认为自己劣势明显，但如果你像短线交易者一样行事，这个优势就会消失。活动不是优势，反而常常是反面。

更好的框架

如果你想从市场参与者转变为企业所有者，就要改变清单。像个企业主一样行动。你会在销售额因环境下滑但你知道长远会好的情况下卖掉你的企业吗？不会。那么，为什么要对你持有的其他公司也这么做？从资本配置历史开始，审查五年的决策。何时回购股票？在什么估值下？债务是否被机会主义地减少？收购是否有纪律？然后评估激励机制。薪酬指标是否与每股价值创造一致，还是主要与规模和调整后增长指标相关？

评估资产负债表的韧性。公司能否在压力下不稀释股东或避免再融资？最后，考虑结构性变化。比如分拆、剥离、治理变革和战略调整。市场常常低估这些变化，因为它们依赖于追踪盈利。没有变化的估值可能保持静态，没有纪律的变化可能会破坏价值。当结构改善、资本合理配置时，真正的上涨潜力就会显现。

小投资者拥有静悄悄的优势

大型机构必须管理流动性、外观和相对表现。而你不用。

你可以在情绪低迷时买入。你可以等待结构性变化显现。你可以忽略季度波动，只要基本假设完好，但前提是你的信念基于结构而非价格。如果你每天一开始就查看指数期货，而不是你持有的公司，你就逆转了你的优势。专注决定行为，行为决定结果。不要问市场下个月会去向何方，而要问：如果市场关闭五年，我是否会基于公司激励、资本配置纪律和资产负债表的稳健性，愿意持有这家公司？这个问题可以去除噪音，促使你分析持久性而非方向。投资不是预测下一次公布，而是评估下一轮周期。

最后的思考

市场将持续波动。利率会上升也会下降。叙事会轮换。那些激励机制得当、资本配置合理、结构不断改善的公司，无论短期市场如何喧嚣，都能实现价值的复合增长。停止玩市场游戏，开始评估企业。市场高效定价盈利，但在变化方面存在偏差。

当变化与纪律相结合时，才是实现长期稳健回报的关键所在。

在本文发表之日，Jim Osman未持有本文提及的任何证券的（直接或间接）头寸。本文所有信息和数据仅供参考。本文章最初发表于Barchart.com