“我有一个道德和伦理难题”：我的丈夫被一个粗心的司机杀害。我收到了$2 百万。我欠我继女什么？

作者：昆廷·福特雷尔

“随着孩子们长大，生活变得更加复杂”

“我为我的第二任丈夫规定了房屋的终身生活权。”（照片主题为模特）

亲爱的昆廷，

我遇到一个道德和伦理上的难题。

我与一位非常棒的男人结婚了近十年。这是我的第一次婚姻，他是第二次婚姻。我们认识时，他与两个孩子（11岁和8岁）共同抚养，但不久后，他们都选择与我们全职生活。他们是好孩子，虽然并不总是容易相处，随着时间推移，我与他们建立了温暖的关系。

我丈夫的职业很繁忙——每年飞行超过100次——所以需要有人始终在家里陪伴。那个人变成了我。我的事业逐渐退居次位，我负责接送孩子、做饭、安排预约和提供情感支持。我开始觉得自己像个全职父母，虽然因此失去了经济独立和部分个人身份。

我们认识时，他与两个孩子共同抚养，但不久后，他们都选择与我们全职生活。

随着孩子们长大，生活变得更加复杂。大儿子最终遇到困难，与父亲关系严重恶化，多年保持疏远。小女儿则与我们关系密切。2018年，我丈夫的工作让我们从加拿大搬到英国。大学毕业后，她加入了我们，我们为她租了一间附近的公寓。

仅仅几个月后，也就是在我们结婚十周年前不久，我丈夫被一名粗心的司机撞死。我当时在这个国家没有亲友，支持网络也在海那边，但我选择留在英国。我的继女也留下来，从那以后我们一直关系亲密。

法律程序花了多年才结束。因为我当时没有工作，法律上被认定为经济依赖者，所以我获得的民事赔偿比我重新就业时要多。加上人寿保险，总额约为150万英镑。孩子们已经成年——24岁和21岁——因此不符合领取赔偿的条件，但一份加拿大的保险政策为他们每人提供了较小的赔付。后来我后悔告诉继女全部数字。

第二次婚姻

时间过去了。我最终再婚——另一位善良的男子，也经历过第二次婚姻——我们签订了一份强有力的婚前协议。我的继女现在28岁，与他和他的青少年儿子相处融洽。我们拥有一个平和、虽然有些非传统的混合家庭。

在经济方面，我的第二次婚姻与第一次大不相同。我的丈夫收入最低工资，离婚后几乎没有存款，而我投资了赔偿金，找到了一份稳定、压力较低的工作。我的工资不足以完全支持我们的生活方式，但可以减缓储蓄的减少。现在我48岁，退休还需几年——大概在60岁左右——而且这些资金现在要养活一对夫妇，而不是单身寡妇。

自从我们2024年结婚以来，继女偶尔会提起我的遗嘱，并建议我们一起审查。

我在遗嘱中指定丈夫和继女为共同执行人。过去，她总是知道我和父亲共同制定的遗嘱内容，但这次我选择不透露细节。自从2024年结婚后，她偶尔会提起我的遗嘱，并建议我们一起审查。她并不敌对，但坚持得让我们感到不安。甚至在假期时，我们带上了财务文件，因为怀疑她可能会在我们不在时查找。

为澄清起见，我的遗嘱将大部分财产留给了继女，一小部分留给了新继子，其余的留给了我丈夫。我的丈夫有终身居住权，之后房子归继女所有；如果他提前出售，她会获得一笔固定金额。

我怀疑她觉得我所有的资产最终都来自她的父亲，因此应主要归她所有。但如果他还活着，我们的财务可能会少得多——我们背负债务，几乎没有存款，尽管他的收入还算不错，但还要还房贷。同样，她今天也不一定能自己买房。与此同时，我的现任丈夫在我们的生活中贡献巨大，虽然不是在经济上。他是我的伴侣——不是她的——我们共同的未来可能会持续几十年。

因此，除了被迫披露私人遗产计划的不适之外，问题仍然是：什么才是真正公平的？

“异常女士”

你可以通过电子邮件将任何财务和伦理问题发给《理财者》：qfottrell@marketwatch.com。《理财者》遗憾不能逐一回复问题。

相关：‘涉及金钱时人们常常不讲理’：我62岁的丈夫给了我五年的终身居住权。我是否需要为新屋顶买单？

作为家族的女家长，你在经济和情感上都全心投入了这个家庭。

亲爱的“异常女士”，

你真是一位公平的女士。

你放弃了事业，抚养继女，直到她成年，都是用婚姻资金。你为了支持丈夫的事业搬到英国，离开了朋友和家人。当你第一任丈夫外出时，你照顾了他的/你的孩子。作为家族的女家长，你在新家庭中全情投入，无论是经济上还是情感上。

我很高兴你不为获得赔偿而感到内疚。作为他的妻子，你在法律和伦理上都应有权获得因你丈夫车祸而起诉的200万美元赔偿金。你几乎可以说是全心全意照料你所爱的人。你一直在照顾每个人：你前夫的女儿，现在是你的第二任丈夫，以及在遗嘱中记得他的继子。

你继女的问题，可能既关乎她在你生活中的位置（尤其是在她父亲去世后），也关乎钱本身。

你为确保丈夫在你先于他去世时过上舒适的生活，付出了很多——即使你们年龄相仿，这也不是理所当然的——因为女性的寿命通常比男性长约六年。你通过签订婚前协议，保护了你的资产和继女的继承权，虽然在英格兰和威尔士法律下，婚前协议并非自动具有法律约束力。

目前为止，一切都很公平。也许你的继女，无论对错，都想知道自己会被照顾，因为她在父亲去世时也经历了痛苦，她可能把你视为代母，尽管她知道你可能不会像母亲那样留给她生物学上的女儿。你也可以什么都不留，这也没关系。

你选择给继女留下一大笔钱，给新继子留下一小部分——既尊重你们的关系，也尊重他们的父母。你的生活故事是你自己的，没有人有权解释你做的事或为什么做。包括你的继女、她的兄弟、你的继子和你的第二任丈夫。你不欠任何人任何东西。我们都要为自己负责。

英国婚姻法

在法律上，你站得很稳。在英格兰和威尔士，成年的子女可以根据《继承（家庭和依赖者的安排）法案1975》对遗嘱提出挑战，但除非他们在经济上依赖父母，否则继子女很少有发言权。你女儿关于继承的提问，可能既关乎她在你生活中的位置（尤其是在她父亲去世后），也关乎钱本身。（很可能两者都是。）

英格兰和威尔士的婚姻法与美国不同，但在英格兰和威尔士，民事诉讼的赔偿金不一定被视为共同财产，除非是在婚前获得的。“婚前拥有的财产通常被视为非婚财产，不太可能成为离婚财产的一部分，”伦敦的Reiss Edwards律师事务所表示。

婚前协议在英格兰和威尔士并非具有法律约束力，但法官在判决离婚时可能会考虑。

“不过，如果婚姻财产不能满足双方的经济需求，英国家庭法院可能会考虑分割婚前财产，”该律所补充。这包括股票、储蓄、加密货币、养老金、股票和任何形式的遗产，包括婚前获得的金钱或个人财物。

关于你的婚前协议：它们在英格兰和威尔士并非法律强制，但法官在判决离婚时可能会考虑。“因此，它们可以帮助消除关于婚前财产的任何不确定性或模糊性。”但也会考虑离婚一方的合理经济需求。

那么，接下来怎么办？如果你愿意，可以坦率告诉你女儿：“我在遗嘱中为你做了安排，既慷慨又公平，你无需担心。但我希望你尊重我的意愿，我的财产安排是私人的，反映了我的人生旅程。你制定的财产计划，也会反映你的人生旅程。我现在希望结束这个话题。”

然后，给她泡一杯优质的约克郡金牌茶。

别错过：比特币暴跌后，怜悯那些借贷数十亿投资加密货币的狂热投资者

加入《理财者》的私人Facebook群组，成员们会帮你解答生活中最棘手的金钱问题。发布你的问题，或参与最新的《理财者》专栏讨论。

昆廷·福特雷尔之前的专栏：

我姐夫在我们加州公寓投资了3万美元。房贷利率为3%。他催我卖房。现在是卖房的好时机吗？

我73岁的丈夫想卖掉我们的30万美元出租房，买年金。这明智吗？