零售业表示特朗普关税政策逆转是一个胜利，尽管不确定性仍然存在

立即观看

视频2:3602:36

NRF称最高法院裁决令人鼓舞，零售商仍存疑问

资金动向

零售行业周五表示，最高法院推翻特朗普总统部分全球关税的裁决，将带来更多的可预见性，并减轻企业因进口成本上升而承受的负担。

“最高法院今天关于关税的公告为美国企业和制造商提供了急需的确定性，使全球供应链得以在没有歧义的情况下运作，”全国零售联合会在裁决后发表声明。“明确和一致的贸易政策对经济增长至关重要，为美国家庭创造就业和机会。”

最高法院裁定，特朗普根据《国际紧急经济权力法》（IEEPA）对美国贸易伙伴实施的广泛关税超越了总统的权限。最高法院将此案发回下级法院驳回。

然而，此次逆转引发了新的疑问：零售商和美国消费者是否会在财务上受到实质性影响？这一裁决是否意味着更多的不确定性或更少？

裁决公布仅数小时后，特朗普谴责了这一裁决，并表示他的政府有“备选方案”，提及行业特定关税，并宣布新的全球关税率为10%。

目前尚不清楚政府是否、何时以及如何退还已支付且被认定为违宪的关税。

“我们敦促下级法院确保一个无缝的退税流程，” NRF在声明中表示。“退税将带来经济提振，并使企业能够重新投资于运营、员工和客户。”

NRF代表多家美国零售商，从沃尔玛等大型零售商到较小的品牌和制造商。

在周五下午接受CNBC采访时，NRF政府关系执行副总裁大卫·弗伦奇承认，零售商仍面临其他关税，且可能面临新的关税，基于特朗普的言论。

“总统手中还有许多其他关税工具，我们当然预期他会利用这些工具推进关税议程，并在与其他国家的谈判中保持杠杆，”他说。“今天的裁决的好处在于，它剥夺了他其中一个工具，并为关税过程增添了一些确定性。”

相比特朗普广泛使用的IEEPA，特朗普周五实施的替代关税“具有固有限制”，弗伦奇表示。这些关税中一些会有时间限制，或需要政府克服额外障碍。

他还说，如果企业获得已支付关税的退还，他们可以将其用于投资企业、招聘更多员工或降低价格。

他表示，行业组织“希望总统得出结论，尽快、尽可能简单地发放退税符合大家的最大利益”——这也可能帮助特朗普在中期选举前获得一些支持。

去年12月，仓储俱乐部Costco起诉特朗普政府，要求全额退还已支付的关税，并阻止进口关税的继续执行。

在美国国际贸易法院提起的诉讼中，Costco表示，即使最高法院裁定关税违法，它也有可能亏损已支付的款项。

Costco未回应关于最高法院裁决及其对公司诉讼影响的置评请求。

虽然周五的裁决对零售行业总体偏正面，但零售分析师史蒂文·谢梅什（Steven Shemesh）表示，认为它能带来更多可预见性和降低成本“几乎是空想”。

“这届政府对关税和贸易平衡非常坚持，如果不是这样，肯定会以另一种方式出现，”他在特朗普宣布新关税前表示。“它可能会有不同的外观、形状、大小、气味，但我认为最终会看起来相似。”

服装和鞋类

服装、鞋类和非必需品是受特朗普关税影响最大的进口商品之一，特朗普对中国、越南等国家征收高额关税，而这些国家在零售行业的供应链中占有重要地位。

鞋类是受影响最严重的行业之一，因为美国销售的鞋类几乎100%是进口的，据行业贸易组织Footwear Distributors and Retailers of America（FDRA）称。

即使在特朗普任期开始之前，鞋类制造商也在将部分采购转移出中国，因为中国的劳动力在缩减，FDRA首席执行官马特·普里斯特（Matt Priest）表示。然而，将生产转回美国是不现实的，转移到亚洲其他地区也很困难。

在周五接受CNBC采访时，普里斯特表示，这一决定是鞋类行业迈向更可预见性的一步，因为它限制了特朗普可以使用的关税工具为“没有那么全面”的关税，且可能需要国会的批准。

“即使仍有一定的不确定性，我们也不再处于那些高额关税的游戏场上，”他说。

该行业组织包括耐克、克洛克斯（Crocs）和彪马（Puma）等知名鞋类公司和品牌，周五下午举行了紧急视频会议。普里斯特表示，行业成员情绪积极，但也有许多疑问。其中，成员们关心何时或是否能获得退税，以及IEEPA关税何时正式停止，特别是是否还会影响未来几天到达的货物。

普里斯特表示，他不预期退税会很快到来，行业组织也建议成员不要过度依赖退税。他说，行业组织仍在努力与特朗普政府和国会合作，推动“更有针对性、更审慎”的关税政策。

在与行业成员的通话中，普里斯特说：“大家对这次变革至少有一些转变感到乐观，”并将裁决描述为“行业的胜利”。

但他补充说，没有退税和其他细节尚未明确，“还需要很长的路要走。”