Gate 广场“新星计划”正式上线!
开启加密创作之旅,瓜分月度 $10,000 奖励!
参与资格:从未在 Gate 广场发帖,或连续 7 天未发帖的创作者
立即报名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您将获得:
💰 1,000 USDT 月度创作奖池 + 首帖 $50 仓位体验券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周边
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉丝达标榜单 + 精选帖曝光扶持
加入 Gate 广场,赢奖励 ,拿流量,建立个人影响力!
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
比较最佳低成本指数基金:为何IVV和DIA脱颖而出
在评估核心美国股票敞口的最佳低成本指数基金时,两个巨头始终脱颖而出:iShares Core S&P 500 ETF(IVV)和SPDR 道琼斯工业平均指数ETF信托(DIA)。这些基金代表了追踪美国市场的根本不同方法——一个覆盖广泛的S&P 500指数中的500家公司,另一个则专注于30只优质蓝筹股。了解它们在成本、表现和成分上的差异,对于寻求经济实惠、多元化市场敞口的投资者来说至关重要。
成本结构:IVV作为最实惠选择的领先地位
这两只最佳低成本指数基金之间最直接的区别在于它们的费用结构。IVV的年费仅为0.03%——极具竞争力——而DIA的费用为0.16%,尽管仍属于合理范围,但在主动管理基金的替代品中属于较高成本。
对于注重费用的投资者,构建长期持仓时,IVV的超低费用比率意味着在数十年中可以节省大量资金。0.03%与0.16%之间的差异看似微不足道,但在投资10万美元并持有25年后,这一差距会累积成数千美元的节省,而不是支付给基金运营商。
然而,DIA在股息收益率方面略胜一筹,为1.40%对比IVV的1.05%。如果你追求收入分配,这一点很重要,尽管单纯的收益率优势不足以弥补大多数以增长为导向的投资者在成本上的劣势。
五年表现:哪个指数基金带来更好回报
截至2026年1月的五年追踪期,IVV明显优于DIA,进一步彰显低成本选项的吸引力。
五年前投资的$1,000,若持有IVV,将增长到大约$1,814,而DIA则为$1,582——差额为$232,约为14.7%的优越表现。更令人关注的是最大回撤:在市场严重调整期间,IVV仅下跌27.67%,而DIA则暴跌43.43%,凸显了集中投资组合的波动风险。
一年回报方面,IVV同样表现优异,达15.4%,而DIA为13%,与市场整体趋势一致——科技股的热潮和巨头股的强势带动了近期的表现。
各基金持仓:科技重仓IVV与集中DIA组合
这些表现差异完全由成分不同所解释。DIA持有30只精选蓝筹股,行业偏重金融(27.5%)、科技(18.9%)和工业(15.8%)。前几大持仓包括高盛(11.61%)、卡特彼勒(7.92%)和微软(5.86%)。这种集中意味着个别股票对基金回报具有重大影响。
IVV追踪完整的S&P 500,持有500家公司,权重差异巨大。科技行业占比高达33.65%,其次是金融(12.8%)、通信(10.67%)和消费周期(10.5%)。前几大持仓包括英伟达、苹果和微软——每只占比都较小。这种跨行业和公司规模的更广泛多元化,显著降低了个股风险。
IVV中的科技行业超重——33.65%对比DIA的18.9%——在半导体和软件股近期的上涨中占据优势。微软在两个基金中都出现,但在IVV中的比例仅为2-3%,而在DIA中为5.86%,这说明集中度越高,涨跌幅也越大。
根据你的投资策略选择合适的基金
这两只最佳低成本指数基金的选择,取决于你的具体目标和风险承受能力。
如果你:
那么选择DIA:
如果你:
那么,IVV通常是首选。它作为美国市场健康和整体经济状况的基准指数,成为理想的基础持仓。结合其较低的成本和近期优异的表现,IVV为长期投资者提供了极具吸引力的价值。
指数基金投资者的关键定义
ETF(交易型开放式指数基金): 在交易所交易的证券篮子,类似个股,提供即时多元化和灵活性。
费用比率: 年度运营成本占资产的百分比——比率越低,越多资金留在投资中,而非支付管理费。
股息收益率: 基金的年度分红除以当前价格,显示为百分比;收益率越高,越吸引追求收入的投资者。
总回报: 价格升值加上再投资的股息,代表完整的投资表现。
贝塔值: 衡量投资价格波动与S&P 500的关系;值大于1.0表示波动性高,小于1.0则较低。
管理资产(AUM): 基金管理的总市值;规模越大,流动性和成本通常越优。
最大回撤: 在特定时期内的最大峰值到谷底的百分比下降,显示历史上最大亏损。
蓝筹股: 大型、财务稳健、声誉良好的公司,具有稳定表现和可靠股息。
行业配置: 基金持仓在行业中的百分比分布,如科技、金融、医疗和工业。
投资组合多元化: 将投资分散在众多持仓和行业中,以降低单一股票表现不佳的影响。
对于致力于通过最佳低成本指数基金实现财富增长的投资者来说,IVV和DIA都提供了合理的路径——但IVV结合了低成本、广泛覆盖和近期优异表现,成为大多数寻求基础美国股票敞口的长期投资者的首选。