理解成本推动型通货膨胀:生产限制如何推动价格上涨

经济学家普遍认为,受控的通胀表明经济健康且在增长。包括美国联邦储备系统在内的主要中央银行,故意制定货币政策以维持年通胀率在大约2%左右。然而,我们所经历的价格稳定上涨并非随机发生——它们源自两种不同的经济机制:成本推动型通胀和需求拉动型通胀。要理解价格在经济中如何上涨,我们需要探讨成本推动型通胀的真正含义以及它与另一种的区别。

核心机制:当供应与上升的成本抗争时

成本推动型通胀发生在商品或服务的供应变得受限,而买方需求保持不变甚至增加的情况下。这种供应紧缩,加上需求稳定,自然会推动价格上涨。机制很简单:当生产成本上升——无论是由于劳动力成本增加、原材料变得更贵,还是运营开销增加——企业用相同的预算能生产的单位数就会减少。供应商不得不提高价格以维持盈利,甚至为了生存。

整个经济的价格水平因此上升,因为这些更高的生产成本会在系统中产生连锁反应。制造商支付更高的投入成本,因此对成品的售价也更高。分销商支付更多购买库存,零售商也要收取更高的价格,最终消费者在结账时支付更多。这种通胀源自经济的供给端——因此称为“成本推动”。它是由企业生产能力受到挤压而产生的通胀,无论有多少客户想要购买。

什么引发成本推动型通胀?外部冲击与生产障碍

成本推动型通胀很少由正常市场运作直接引起。它通常发生在意外的外部事件或结构性变化破坏生产能力之后。自然灾害如飓风和地震可能摧毁工厂或开采设施。地缘政治紧张局势或武装冲突可能切断关键资源的供应。自然资源的枯竭减少了原材料的可用供应。垄断行为允许单一供应商限制产出并抬高价格。政府政策——包括新法规、税收方案或贸易壁垒——也可能大幅增加企业成本。甚至货币波动也会使进口材料变得过于昂贵。

任何减少企业生产能力以满足消费者需求的事件都属于此类。当面临供应限制时,生产者必须选择:要么进一步减少产出(让客户失望并失去市场份额),要么提高价格(在销售更少单位的同时维持收入)。大多数选择涨价,从而引发一波成本推动型通胀。

真实案例:能源行业中断与价格传导

能源行业提供了最清晰、最具代表性的成本推动型通胀实例。比如汽油价格:几乎每个人都需要燃料驾驶。炼油厂需要原油原料来生产汽油。电力公司需要天然气来发电。当全球事件——国际政策变动、军事冲突或环境灾难——严重限制石油供应时,尽管消费者需求保持稳定,汽油价格仍会上涨。人们仍然需要开车;只是每加仑的价格变高了。

近期的例子也很生动。当一次天然气管道遭遇网络安全漏洞被迫关闭时,天然气供应大幅收缩。尽管天气驱动的取暖和发电需求保持不变,价格仍因供应无法满足需求而飙升。同样,当飓风或重大洪水使炼油厂停产时,仍在运营的炼油厂无法获得足够的原油来生产足够的燃料。需求没有下降,但供应减少,价格上涨——这是典型的成本推动型通胀。

除了能源,其他依赖资源的行业也出现了类似的动态。当运输中断增加运输成本时,进口商品的价格也会上涨。当劳动力短缺推高工资时,企业会将这些成本转嫁给消费者,导致价格上涨。模式始终如一:供应受限与稳定或增长的需求相遇,推动价格上行。

需求拉动型通胀:相反的情形

为了全面理解成本推动型通胀,有助于将其与需求拉动型通胀进行对比,后者通过完全不同的机制运作。需求拉动型通胀发生在总需求——即整个社会希望购买的商品和服务的总量——超过可用供应时。随着经济的增强,就业增加,工人收入提高,他们的消费也更为自由。经济学家常用“太多的美元追逐太少的商品”来描述这种动态。

这种通胀类型不仅限于零售消费。当政府向市场注入资金,或中央银行维持极低的利率以鼓励过度借贷时,总体支出就会激增。结果是:买家之间的竞争推高价格,因为卖家知道客户愿意支付更高的价格。这不是供应收缩,而是需求超出当前供应的爆炸性增长。

2020-2021年COVID-19疫情后期的情况清楚地说明了需求拉动型通胀。随着2020年底疫苗开始推广,2021年疫苗接种率加快,全球经济迅速重启。长期被限制在家中的消费者突然涌入市场,渴望商品和服务。他们需要食物、家庭用品、燃料、机票和酒店房间——这些在封锁期间都难以获得或使用不足。库存在数月的隔离后已耗尽,无法迅速补充。就业开始反弹,赋予消费者更多的支出能力和可支配收入。

与此同时,那时的低利率使得抵押贷款利率具有吸引力,刺激了房屋购买。建筑商争相满足需求,推动木材和铜价接近历史高点。愿意支付溢价的消费者造成激烈的竞争,推动多个行业的价格上涨。根本原因在于:总需求超过了可用供应,并非供应严重收缩(如成本推动场景),而是买家想要的远远超过经济能快速生产的量。

区别:供应限制与需求激增

成本推动型和需求拉动型通胀的区别在于它们对政策制定者应对措施的实际影响。成本推动型通胀源于生产能力的真实减少——炼油厂倒闭、油储枯竭、劳动力短缺或新规增加负担。短期内难以轻易增加供应。政策制定者面临艰难选择:可以试图通过紧缩措施减少需求,接受供给恢复期间的暂时高价,或直接解决供应限制(例如开辟新的油源、放宽法规、再培训工人)。

而需求拉动型通胀则反映了经济过热——太多的钱追逐有限的商品。中央银行可以通过提高利率来刹车,使借贷变得更昂贵,从而降温支出。它们也可以收紧货币供应,减少流通中的货币总量。

理解经济面临的通胀类型,有助于解释为什么政策反应不同,以及为什么普通人会感觉到不同的通胀体验。来自油价冲击或供应链灾难的成本推动型通胀,感觉像是外部的坏运气,尽管需求稳定,价格仍在上涨。而由经济繁荣引发的需求拉动型通胀,则像是共同繁荣——许多人在购买,竞争激烈,价格上涨反映出强劲的购买力。

两种机制也可能同时存在。供应冲击(成本推动)结合强劲的消费者支出(需求拉动)可能形成一种特别顽固的通胀环境,这也是经济学家在诊断通胀压力时会仔细追踪供需两端因素的原因。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)