加密社区周期性地经历担忧的循环。这一次，焦点集中在量子计算机及其可能破坏数字货币安全的潜力上。但这种威胁是否像看起来那么紧迫？a16z Crypto 最近的一份报告表明并非如此——技术数据也支持这一谨慎的评估。## 量子炒作背后的技术现实根据通过 PANews 发布的 a16z Crypto 分析，具有破坏能力的量子计算机在 2030 年之前出现的可能性仍然极低。传统的数字签名方案并不像流行叙述所暗示的那样脆弱。著名的“现在收集，未来解密”担忧——攻击者今天捕获数据以用未来的量子能力解密——并不对设计良好的协议构成迫在眉睫的风险。此外，像 zkSNARKs 这样的零知识证明系统已经展示出对已知量子攻击模型的令人满意的弹性。真正的问题在于：过早迁移整个基础设施到尚未在近期显现威胁的解决方案的冲动。## 比特币和以太坊当前面临的真正安全挑战当聚光灯集中在虚构的量子计算机上时，比特币和以太坊面临的漏洞更为切实和紧迫。协议升级的复杂性、治理难题、实现代码中的残留缺陷——这些才是真正需要立即关注的问题。编码缺陷、侧信道攻击和故障注入仍然是经过验证的真实攻击向量。a16z 强调，行业有限的资源应集中在更严格的审计、更全面的模糊测试和协议的形式验证上。## 过早迁移到抗量子方案的陷阱提前过渡到抗量子解决方案会带来自身的问题。性能下降、工程标准的不成熟，以及迁移过程中潜在的安全漏洞——这些都是具体且可避免的风险。建议很明确：规划者应根据实际时间表调整过渡路径，而非恐慌驱动。赶在可行的量子技术到来之前进行大规模迁移，等于用已知的即时问题换取遥远的风险。## 现在比未来更重要的优先事项量子计算机终将变得相关，但这个时间点不在 2026、2027 或者甚至 2029 年。行业应集中力量巩固现有的安全层，实施良好的审计实践，并建立更稳健的验证流程。面向未来的抗量子安全可以通过智慧规划实现，而无需牺牲当前的稳定性以应对虚幻的威胁。
量子计算机并不是一些人宣称的对加密货币的直接威胁。虽然量子计算的发展引起了广泛关注，但目前的技术水平尚不足以对现有的加密货币系统构成立即的威胁。专家们普遍认为，量子计算在未来可能会影响某些加密算法，但在短期内，这还不是一个迫在眉睫的问题。加密货币的安全性依然受到保护，且研究人员也在不断开发抗量子攻击的加密技术，以确保未来的数字资产安全。
加密社区周期性地经历担忧的循环。这一次，焦点集中在量子计算机及其可能破坏数字货币安全的潜力上。但这种威胁是否像看起来那么紧迫？a16z Crypto 最近的一份报告表明并非如此——技术数据也支持这一谨慎的评估。
量子炒作背后的技术现实
根据通过 PANews 发布的 a16z Crypto 分析，具有破坏能力的量子计算机在 2030 年之前出现的可能性仍然极低。传统的数字签名方案并不像流行叙述所暗示的那样脆弱。著名的“现在收集，未来解密”担忧——攻击者今天捕获数据以用未来的量子能力解密——并不对设计良好的协议构成迫在眉睫的风险。
此外，像 zkSNARKs 这样的零知识证明系统已经展示出对已知量子攻击模型的令人满意的弹性。真正的问题在于：过早迁移整个基础设施到尚未在近期显现威胁的解决方案的冲动。
比特币和以太坊当前面临的真正安全挑战
当聚光灯集中在虚构的量子计算机上时，比特币和以太坊面临的漏洞更为切实和紧迫。协议升级的复杂性、治理难题、实现代码中的残留缺陷——这些才是真正需要立即关注的问题。
编码缺陷、侧信道攻击和故障注入仍然是经过验证的真实攻击向量。a16z 强调，行业有限的资源应集中在更严格的审计、更全面的模糊测试和协议的形式验证上。
过早迁移到抗量子方案的陷阱
提前过渡到抗量子解决方案会带来自身的问题。性能下降、工程标准的不成熟，以及迁移过程中潜在的安全漏洞——这些都是具体且可避免的风险。
建议很明确：规划者应根据实际时间表调整过渡路径，而非恐慌驱动。赶在可行的量子技术到来之前进行大规模迁移，等于用已知的即时问题换取遥远的风险。
现在比未来更重要的优先事项
量子计算机终将变得相关，但这个时间点不在 2026、2027 或者甚至 2029 年。行业应集中力量巩固现有的安全层，实施良好的审计实践，并建立更稳健的验证流程。面向未来的抗量子安全可以通过智慧规划实现，而无需牺牲当前的稳定性以应对虚幻的威胁。