扎克·普林斯（Zac Prince），曾是失败的加密借贷平台BlockFi的联合创始人兼前首席执行官，已在数字资产行业中重新担任重要领导职位。作为Galaxy Digital新推出的银行平台Galaxy One的负责人，普林斯的职业轨迹反映了加密货币行业的波动性与韧性。这一任命于2025年初正式确认，标志着普林斯在经历行业最为显著且痛苦的挫折后，成功高调重返加密领导层。Galaxy One于2025年末推出，作为Galaxy Digital雄心勃勃的面向消费者的扩展项目，为用户提供现金存款的收益率，同时支持加密货币交易和传统股权投资。该平台定位为一座全面的金融服务桥梁，试图将数字资产敞口与主流金融市场接入相结合。对普林斯而言，这不仅是一次重返领导岗位的机会，更是一个将从BlockFi辉煌崩塌中汲取的宝贵教训付诸实践的契机。## BlockFi的遗产：理解崩溃原因BlockFi曾是牛市时期加密借贷繁荣的代表，吸引了数百万散户用户，提供年化收益高达9.5%的利息账户。公司曾获得多家知名投资者的巨额融资，其中包括2018年7月由Galaxy Digital领投的5,250万美元C轮融资，成为行业焦点。然而，这一繁荣期短暂。2022年11月，FTX崩溃后，BlockFi发现资金严重不足，无法履行债务。公司随后申请破产，震动行业，也极大损害了普林斯的声誉。这场危机影响远超破产。2022年，美国证券交易委员会（SEC）指控BlockFi未能注册其借贷产品，并误导投资者关于相关风险。公司最终以支付1亿美元罚款的方式和解，凸显了其在快速扩张过程中缺乏合规基础的监管违规行为。## Galaxy One的不同基础普林斯的回归发生在截然不同的背景下。在接受彭博社采访时，他承认，经历BlockFi后，他的个人风险偏好变得“更为保守”。他将Galaxy Digital的运营框架描述为与BlockFi根本不同，强调两者在业务结构、风险管理协议和内嵌监管体系方面的差异。由Mike Novogratz创立的Galaxy Digital，曾在多年前支持BlockFi，现已打造Galaxy One，采用机构级合规和保守杠杆政策。自2018-2022年间，市场环境也发生了巨大变化。对加密金融服务的监管审查显著加强，消费者对高收益产品的兴趣也因风险意识增强而减弱。Galaxy One的定位反映了这些现实，面向更具教育水平和谨慎态度的市场细分，而非通过高额收益承诺追求激进的用户增长。## 这对扎克·普林斯的净资产和职业轨迹意味着什么在BlockFi崩溃及随后的法律纷争中，扎克·普林斯的净资产和财务状况无疑受到影响。他以Galaxy One领导者身份的回归，代表了对其职业声誉和财务利益的有意修复。若Galaxy One取得成功，可能大幅恢复他在加密行业的地位，并通过股权和未来机会重建个人财富。这一任命也表明，尽管BlockFi失败，普林斯仍具备足够的行业信誉和运营能力，能够领导由成熟资本支持的重大新项目。此次复出还反映了加密行业的一个更广泛模式：经验丰富的运营者即使经历了辉煌的失败，只要展现出责任感和学习能力，仍有第二次机会。普林斯对风险管理的保守转变以及对过去错误的坦诚反思，使他成为比带领BlockFi时更为谨慎、成熟的领导者。Galaxy One的成败将极大影响普林斯的净资产轨迹和未来在数字金融领域的机会，或许成为他自BlockFi成立以来最具影响力的职业转折点。
Zac Prince的东山再起：从BlockFi的崩溃到引领Galaxy One成为行业领袖
扎克·普林斯（Zac Prince），曾是失败的加密借贷平台BlockFi的联合创始人兼前首席执行官，已在数字资产行业中重新担任重要领导职位。作为Galaxy Digital新推出的银行平台Galaxy One的负责人，普林斯的职业轨迹反映了加密货币行业的波动性与韧性。这一任命于2025年初正式确认，标志着普林斯在经历行业最为显著且痛苦的挫折后，成功高调重返加密领导层。
Galaxy One于2025年末推出，作为Galaxy Digital雄心勃勃的面向消费者的扩展项目，为用户提供现金存款的收益率，同时支持加密货币交易和传统股权投资。该平台定位为一座全面的金融服务桥梁，试图将数字资产敞口与主流金融市场接入相结合。对普林斯而言，这不仅是一次重返领导岗位的机会，更是一个将从BlockFi辉煌崩塌中汲取的宝贵教训付诸实践的契机。
BlockFi的遗产：理解崩溃原因
BlockFi曾是牛市时期加密借贷繁荣的代表，吸引了数百万散户用户，提供年化收益高达9.5%的利息账户。公司曾获得多家知名投资者的巨额融资，其中包括2018年7月由Galaxy Digital领投的5,250万美元C轮融资，成为行业焦点。然而，这一繁荣期短暂。2022年11月，FTX崩溃后，BlockFi发现资金严重不足，无法履行债务。公司随后申请破产，震动行业，也极大损害了普林斯的声誉。
这场危机影响远超破产。2022年，美国证券交易委员会（SEC）指控BlockFi未能注册其借贷产品，并误导投资者关于相关风险。公司最终以支付1亿美元罚款的方式和解，凸显了其在快速扩张过程中缺乏合规基础的监管违规行为。
Galaxy One的不同基础
普林斯的回归发生在截然不同的背景下。在接受彭博社采访时，他承认，经历BlockFi后，他的个人风险偏好变得“更为保守”。他将Galaxy Digital的运营框架描述为与BlockFi根本不同，强调两者在业务结构、风险管理协议和内嵌监管体系方面的差异。由Mike Novogratz创立的Galaxy Digital，曾在多年前支持BlockFi，现已打造Galaxy One，采用机构级合规和保守杠杆政策。
自2018-2022年间，市场环境也发生了巨大变化。对加密金融服务的监管审查显著加强，消费者对高收益产品的兴趣也因风险意识增强而减弱。Galaxy One的定位反映了这些现实，面向更具教育水平和谨慎态度的市场细分，而非通过高额收益承诺追求激进的用户增长。
这对扎克·普林斯的净资产和职业轨迹意味着什么
在BlockFi崩溃及随后的法律纷争中，扎克·普林斯的净资产和财务状况无疑受到影响。他以Galaxy One领导者身份的回归，代表了对其职业声誉和财务利益的有意修复。若Galaxy One取得成功，可能大幅恢复他在加密行业的地位，并通过股权和未来机会重建个人财富。这一任命也表明，尽管BlockFi失败，普林斯仍具备足够的行业信誉和运营能力，能够领导由成熟资本支持的重大新项目。
此次复出还反映了加密行业的一个更广泛模式：经验丰富的运营者即使经历了辉煌的失败，只要展现出责任感和学习能力，仍有第二次机会。普林斯对风险管理的保守转变以及对过去错误的坦诚反思，使他成为比带领BlockFi时更为谨慎、成熟的领导者。
Galaxy One的成败将极大影响普林斯的净资产轨迹和未来在数字金融领域的机会，或许成为他自BlockFi成立以来最具影响力的职业转折点。