Kalshi,作为预测市场合约的领先平台,在马萨诸塞州遇到了重大法律阻力,原因是一项法院决定暂时停止其体育相关产品的提供。一位州法官最近发布了临时禁令,要求该平台暂停在马萨诸塞州的体育预测合约,这标志着关于监管权威和市场合法性的持续辩论中的一个关键时刻。## 核心争议:合约与赌博法律冲突的核心在于对市场分类的根本分歧。Kalshi主张其体育预测合约——包括网球比赛和其他体育赛事的合约——作为商品衍生品,由联邦层面的商品期货交易委员会(CFTC)监管,而非作为受州赌博法律管辖的赌博工具。公司认为这些合约代表的是经济对冲工具,而非传统的体育投注。然而,马萨诸塞州的监管机构持不同立场,将这些预测工具视为州赌博法规下的产品。这种监管上的不对称造成了法律僵局,不仅影响到Kalshi本身。行业观察人士指出,其他预测市场平台,包括Polymarket,也可能在各州面临类似的执法行动,可能引发一波跨司法管辖区的挑战。## 对预测市场行业的影响这次马萨诸塞州的判决是美国首次对预测市场运营商发出的正式法院禁令,树立了一个警示性先例。裁决强调了围绕预测市场的监管碎片化——联邦和州当局对这些金融工具持有冲突的解释。这一结果可能会改变预测市场平台的运营结构和地理布局,迫使其在联邦合规框架和州级许可要求之间做出艰难选择。随着诉讼可能持续,预测市场行业在各个司法管辖区的长期可行性仍充满不确定性。
Kalshi体育预测市场在马萨诸塞州面临法院挑战
Kalshi,作为预测市场合约的领先平台,在马萨诸塞州遇到了重大法律阻力,原因是一项法院决定暂时停止其体育相关产品的提供。一位州法官最近发布了临时禁令,要求该平台暂停在马萨诸塞州的体育预测合约,这标志着关于监管权威和市场合法性的持续辩论中的一个关键时刻。
核心争议:合约与赌博
法律冲突的核心在于对市场分类的根本分歧。Kalshi主张其体育预测合约——包括网球比赛和其他体育赛事的合约——作为商品衍生品,由联邦层面的商品期货交易委员会(CFTC)监管,而非作为受州赌博法律管辖的赌博工具。公司认为这些合约代表的是经济对冲工具,而非传统的体育投注。
然而,马萨诸塞州的监管机构持不同立场,将这些预测工具视为州赌博法规下的产品。这种监管上的不对称造成了法律僵局,不仅影响到Kalshi本身。行业观察人士指出,其他预测市场平台,包括Polymarket,也可能在各州面临类似的执法行动,可能引发一波跨司法管辖区的挑战。
对预测市场行业的影响
这次马萨诸塞州的判决是美国首次对预测市场运营商发出的正式法院禁令,树立了一个警示性先例。裁决强调了围绕预测市场的监管碎片化——联邦和州当局对这些金融工具持有冲突的解释。
这一结果可能会改变预测市场平台的运营结构和地理布局,迫使其在联邦合规框架和州级许可要求之间做出艰难选择。随着诉讼可能持续,预测市场行业在各个司法管辖区的长期可行性仍充满不确定性。