为什么税收规则而非技术阻碍比特币作为支付工具的应用

来源：Coindoo 原标题：为什么税收规则而非技术阻碍比特币作为支付工具的发展 原始链接： 比特币作为支付方式的缓慢进展与区块空间、手续费或交易速度关系不大。根据Strive的Pierre Rochard的说法，真正的限制在于网络之外。税收规则，而非技术，才是阻碍比特币进入日常商业的原因。

在美国，比特币被视为财产。这一法律框架将每笔BTC支付都变成应税事件，迫使用户计算收益并报告交易，无论交易多小。结果是可预见的：人们完全避免使用比特币进行消费，并非因为它不行，而是因为合规风险太高。

主要要点

• 比特币作为支付方式的主要障碍是税收政策，而非扩容或交易速度
• 将每笔BTC支付都视为应税事件，设计上抑制了实际应用
• 小额交易税收豁免的动力正在增强，但政策仍然碎片化

一个人们犹豫使用的系统，无论多么先进，都无法与现金或卡片竞争。

税收摩擦改变行为

Rochard认为，采用取决于激励，而非意识形态。如果用比特币支付会让用户面临审计或处罚，他们就会选择不使用。他拒绝了比特币在低税率地区仍然薄弱的说法，表示数据显示在执法较轻的地区使用增长更快。

在他看来，关键不在于比特币是否在技术上更优越，而在于人们是否觉得使用它安全。没有这种感觉，比特币仍然只能作为储蓄工具。

政策警示与不平等待遇

这一担忧正被越来越多的政策导向团体所认同。比特币政策研究所（Bitcoin Policy Institute）最近警告称，征税每一笔比特币支付使其在结构上不适合日常使用。他们的结论直截了当：如果花费比特币会受到惩罚，就无法期待其作为流通货币。

随着美国监管机构考虑对稳定币实行最低税收豁免，而比特币仍然完全应税，这种挫败感加剧。批评者认为，这造成了不公平的竞争环境，偏袒美元挂钩的代币，同时将比特币限制在投机资产的角色中。

立法压力逐渐增强

已有一些迹象显示出行动。2025年，Cynthia Lummis提出对小额数字资产交易免征联邦税，明确针对日常支付而非投资活动。该法案还计划将矿工和质押奖励的税收推迟到资产出售时再征。

行业声音也在呼应这一推动。在Square启用比特币支付后，Jack Dorsey公开呼吁对小额BTC交易减税，认为比特币除非能像钱一样运作，否则无法作为货币。

在州一级，罗德岛的立法者正在探索对比特币支付的有限税收豁免，将此视为一项受控试验，旨在在不削弱税收征收的情况下，推动数字货币的正常使用。

现在的辩论集中在一个简单的问题：比特币应永远像财产一样征税，还是在作为支付工具使用时予以特殊对待？