缓了一会儿,思路逐渐清晰。最近圈子里关于FourMeme和Flap这两个平台机制差异的讨论热度不减,越来越多用户开始倾向Flap生态。仔细看了看,两者的本质区别其实很简单——就在于开发团队在完成初始代币分发后,还愿不愿意继续投入精力维护这个项目。



听起来是小事,但在去中心化生态里,这直接决定了一个平台的长期生命力。FourMeme那边的情况怎么样呢?这值得深入观察一下。项目方的后续行动,往往比初期宣传更能说明问题。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
LeverageAddictvip
· 7小时前
说得没错,团队持续投入才是王道。FourMeme这边要是后劲不足,早晚要掉队。
回复0
SneakyFlashloanvip
· 7小时前
说实话,团队的持续投入这事儿才是真正的分水岭,不是什么小细节。 --- FourMeme现在这个样子,看得出来有点吃老本的意思了。 --- Flap那边确实在认真做事,这就是差别。 --- 与其看白皮书,不如看六个月后还有谁在更新。 --- 去中心化听起来高大上,但没人维护的项目就是个空壳。 --- 圈子里都在倾向Flap了,这说明什么?说明FourMeme开始有点浑浑噩噩了。 --- 项目方后续怎么动作,这才是真正的test。早期炒作谁都会,难的是坚持。 --- 感觉这就是典型的"rug前的信号"...希望我说错了。 --- 维护成本高?还是team没热情了?总之有点可疑。
回复0
反向指标哥vip
· 7小时前
说白了就是看谁真心想做事,谁只想割一波就跑 --- Flap这波能起来不是没原因的,FourMeme放弃维护那一刻就死了 --- 项目方后续投不投入这点,比什么白皮书都能看出真章 --- 又一个"完成TGE就撤"的套路,陈年老戏码了 --- 我关注FourMeme半年了,现在越看越像提线木偶 --- 中心化团队的问题说到底还是缺乏约束力,Flap为啥稳定就在这儿 --- 去中心化说得好听,还不是看团队脸色吃饭
回复0
DisillusiionOraclevip
· 7小时前
说得没错,团队后续投入这事儿真的能看出一个项目的底气,FourMeme那边确实有点沉寂了 Flap现在风头确实比较猛,但还是得看能坚持多久 团队弃坑的项目我见多了,初期吹得再凶也没用
回复0
睡不醒的套利猫vip
· 7小时前
靠 又是这套 团队投入度决定生死?FourMeme咋还没跑路呢 好奇
回复0
链游韭菜王vip
· 7小时前
说白了就是看谁能坚持,FourMeme这波怎么感觉没啥后劲了 团队不跟进维护的项目迟早凉,咱们都见过太多这种戏码 Flap现在吸血能力确实猛,但还得看半年后咋样,别又成下一个 初期吆喝得再响也没用,key还是要看团队真金白银的投入 妹的又被割了,就想知道FourMeme团队现在在干啥呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)