美国最高法院最近就特朗普试图将Lisa Cook从联邦储备委员会理事会中免职的案件进行了听证。据出席口头辩论的观察人士透露,来自不同意识形态阵营的法官——包括那些传统上偏向进步的一方——都表现出明显的怀疑态度。



此案涉及关于行政权力和中央银行独立性的根本问题。Cook是在拜登政府任内被提名加入联储的,代表了当前政府试图重塑的政策方向。然而,法官们的怀疑态度表明,他们可能认为此次免职尝试超出了行政权力的范围。

这一发展对联储的操作独立性和未来的货币政策方向具有重要影响。结果可能影响中央银行在政治过渡时期的运作方式,进而影响利率、通胀政策,以及包括对联储政策变化敏感的数字资产市场在内的更广泛金融市场状况。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
PseudoIntellectualvip
· 9小时前
哈 连最保守的法官都不买账 这下有意思了
回复0
大饼霸霸vip
· 9小时前
哈,连保守派大法官都不买账,这下Trump的动作有点尴尬啊
回复0
ShibaOnTheRunvip
· 9小时前
哈哈联邦法院都在打脸啊,这下有意思了
回复0
WalletsWatchervip
· 9小时前
联邦法院这手牌有点意思,连保守派都不太吃这套啊,看来权力制衡这块儿还有点底线存在
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)