众议院共和党人在拆除明尼苏达州边界水划艇区荒野周围长达二十年的采矿禁令方面取得了进展。他们通过了一项终止禁令的决议,但这引发了环保组织的激烈反对,警告可能带来生态破坏。



事情是这样的:此举涉及的远不止本地采矿。采矿政策、能源获取和环境监管都是相互关联的。如果这个禁令被解除,意味着国会在资源开采和能源独立方面的更广泛转变——这对包括数据中心运营、可再生能源基础设施以及全球计算网络所依赖的能源结构在内的行业都产生了连锁反应。

环保人士提出了关于栖息地破坏和水质的合理担忧。与此同时,支持者则认为这可能释放国内资源生产的潜力。无论如何,值得关注这些政策风向的变化。能源、采矿和监管的交汇点不断重塑科技重工业的运营格局。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
RunWithRugsvip
· 22小时前
又是这套开采优先的老套路,挖矿就是挖矿,别扯什么能源独立... 等等,数据中心的电力成本真的会因此下来吗?我觉得不太现实 环保派这次站对了,水源一旦破坏没法复原啊 话说这政策要真过了,矿业股是不是得起飞... 明面上说能源安全,实际就是想从荒野里捞钱,搞笑 能源政策和开采权绑在一起,这逻辑真的服了
回复0
Degen Recovery Groupvip
· 22小时前
哈,又是那套"能源独立"的说辞...美国这边真的把采矿当灵药了 --- 矿业禁令一解除,数据中心成本能压下来?我看悬,环保那边不会善罢甘休的 --- 明白了,就是要挖,管它生态死活...反正影响不到华尔街 --- 等等,这跟我们的GPU矿场成本有什么关系吗,还是又一场政策拉锯战 --- Boundary Waters被糟蹋了就为了几吨矿?太离谱了兄弟 --- 能源政策左右摇摆,我们这些做基础设施的最难受啊 --- 说得好听"能源独立",说白了就是利益集团又赢了一轮 --- 水质被污染掉了怎么办,这账总得有人买单吧 --- 卧槽,又来了...每次都是环保vs经济发展的老剧本
回复0
SatoshiLeftOnReadvip
· 23小时前
矿业禁令松动...这下数据中心的电力成本得跟着动了,真是牵一发而动全身啊
回复0
BlockchainArchaeologistvip
· 23小时前
挖矿禁令要解除?这下能源独立和生态保护又得互相掐一把了,经典博弈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)