为什么加密货币的普及尚未转化为日常支付

来源：CryptoNewsNet 原文标题：为什么加密货币的普及未能转化为日常支付 原文链接： 最近对超过5700名比特币(BTC)持有者的调查显示，加密货币领域的信仰与行为之间存在明显脱节。虽然近80%的受访者支持更广泛的加密货币采用，但有55%的人表示他们很少或从不使用数字资产进行日常支付。

这种信念与实际使用之间日益扩大的差距表明，行业面临的最大挑战已不再是认知或意识形态支持，而是其他因素。

大多数加密用户支持采用，但很少消费：原因何在

GoMining的调查收集了来自多个地区用户的反馈。最大比例来自欧洲(45.7%)和北美(40.1%)。

参与者的经验水平也较为广泛，几乎平均分布在新手和拥有多年市场经验的持有者之间。

这种分布表明，加密货币的支付限制并不局限于某一地区或用户群体。调查发现，加密支付仍然是用户中的小众行为。

只有12%的受访者使用加密货币进行日常支付。每周使用比例略升至14.5%，每月为18.3%。尽管如此，大多数人报告他们很少或从不使用加密货币进行消费。

这种消费行为显示了加密货币作为支付选项的最有效场景。数字商品占比最大，为47%，其次是游戏购买37.7%和电子商务交易35.7%。

这表明用户已经在原生支持支付的数字优先环境中积极使用加密货币。超出这些场景，支付使用明显减少。

调查显示，基础设施相关的问题仍然是阻碍支付的主要障碍。受访者指出，商家接受度有限(49.6%)、高额手续费(44.7%)和价格波动(43.4%)是他们不使用加密货币支付的主要原因。值得注意的是，36.2%的用户还提到潜在的诈骗是一个关键原因。

GoMining的CEO Mark Zalan告诉BeInCrypto，如果使用加密货币涉及额外复杂性，比如选择网络、管理手续费、应对价格波动或弄清楚如何逆转错误，大多数用户仍会将其视为新奇事物。

“对于日常用户来说，‘真正的实用性’始于加密货币在后台消失。当它在他们已购物的地方被接受，成本具有竞争力，结算快速，且支持收据或争议处理等消费者期望时。为了赢得这些用户，加密支付应像刷卡一样平淡可靠。”

此外，这位高管补充说，这种差距更像是“日常产品问题”而非“采用问题”。

“人们原则上可以接受加密货币，但仍默认使用卡片和银行应用，因为这些选项无处不在且使用起来毫不费力。我们的调查结果也印证了这一点：兴趣存在，但当接受度零散、成本难以预测、波动性带来犹豫时，日常使用就会停滞。”

Zalan指出，代币的丰富并未自动带来日常实用性，因为大多数代币并未为普通消费者消除日常摩擦。

实际的实用性出现在加密货币提供明确结构性优势的场景中，即跨境转账、更快的结算和可编程性。因此，行业越来越关注支付通道和集成，而不是期望用户主动管理和导航数十种不同资产。

比特币支付面临用户的激励驱动预期

同时，调查还探讨了促使用户选择加密货币而非传统支付方式的实际驱动因素。隐私和安全成为主要因素，46.4%的受访者提及。奖励和折扣紧随其后，占比45.4%。

关于比特币支付，用户明确表达了他们的需求。62.6%的人希望降低手续费。奖励或返现等激励措施紧随其后，占55.2%，而商家接受度的扩大则为51.4%。

值得注意的是，近一半的受访者表示，他们希望每次支付都能获得收益或奖励。这凸显了激励驱动预期的普遍性。

数据还显示，用户对比特币的看法正在发生更大变化。虽然许多人仍自称为长期持有者，但对挖矿、收益生成产品和代币化算力的兴趣日益增长，表明用户更倾向于主动产生回报的比特币，而非闲置在钱包中。

在这种背景下，支付越来越被视为增加持有量的另一种机会。Zalan提到，激励机制是支付中的常见手段。

他解释说，传统系统也采用激励结构。它们向消费者提供奖励，向发行者带来经济利益，并为商家提供可预测的结算。

“期望加密支付在没有类似‘值得切换’的激励机制下实现规模化是不现实的。激励机制揭示了剩余摩擦所在：如果体验已经更便宜、更快且被普遍接受，激励的重要性就会降低。目前，激励补偿了切换成本，帮助人们养成习惯，同时生态系统在接受度、退款/资源预期和‘它就是这么运作’的结账流程方面逐步缩小差距。”

比特币既能作为支付工具，也能作为价值存储吗？

受访者还列出了他们未来考虑用比特币的用途。日常开销排名最高，为69.4%。其次是游戏和数字娱乐47.3%，高价值或奢侈品为42.9%。

从用户角度来看，比特币不再局限于小众用途，而越来越被视为日常支出的可行选择。然而，这也引发一个关键问题：如果比特币作为日常支付方式成功，是否会强化其作为价值存储的角色，还是有可能稀释这一叙事？

Zalan认为，更广泛的支付用途最终会增强比特币作为价值存储的作用。他解释说，价值存储的地位最终是由社会和市场协调决定的。

它由流动性、可靠的结算以及资产在现实金融体系中的整合程度所塑造。根据他的说法：

“比特币越频繁地可以被用(甚至通过Lightning或卡片等层)，它就越表现得像一种耐用的货币资产，具有坚韧的需求和基础设施。”

他强调，关于“稀释”的担忧常常混淆了支出与信念的丧失。在成熟的金融体系中，长期持有和日常使用并不互相排斥，前提是基础设施消除了摩擦。

展望2026年，Zalan描绘了一个更为现实的结果：比特币作为储备和结算锚点存在，而用户友好的支付层负责结账，让用户无需考虑区块、手续费或时间即可完成交易。