世界经济论坛就银行使用(XRP)发表重大声明

全球支付系统仍然依赖于数十年前建立的基础设施。银行继续通过多个中介机构转移资金，造成延迟、高昂的成本和操作风险。在金融机构寻求效率的同时，过去对基于区块链的支付通道（如Ripple）的评估重新获得了相关性。

这一重新关注源于加密研究员SMQKE在X上的一篇帖子，该帖子引用了世界经济论坛的一份文件，审查了Ripple的技术。该帖子重新浮现了对Ripple协议的机构评论，这些评论从实际银行角度而非投机角度评估了其潜力。这一背景重新引发了关于Ripple在支付现代化中长期角色的讨论。

世界经济论坛对Ripple的早期看法

SMQKE引用的文件源自2015年世界经济论坛关于金融服务未来的报告。在该报告中，世界经济论坛评估了具有改善银行间支付潜力的分布式账本技术。它将Ripple的协议识别为一种可行的实时支付和结算系统。

报告强调，更广泛的银行采用可以使机构实现直接交易。这一结构将消除对自动清算所和代理银行的需求。世界经济论坛将Ripple描述为一种能够减少全球支付流程摩擦的基础设施。

通过Fidor银行的机构测试

世界经济论坛通过引用Fidor银行内部使用Ripple协议的情况支持了其分析。根据报告，Fidor成功测试了该系统用于内部转账。这一例子表明，Ripple的技术可以在受监管的银行环境中运行。

这一案例研究增强了世界经济论坛的评估，因为它展示了实际操作的应用。它确认了基于区块链的结算可以与现有银行系统集成，而不影响合规性或监管。

对跨境银行业务的影响

报告指出了代理银行结构中的低效问题。传统模式依赖多个中介、预存账户和延迟的对账。Ripple的协议提供了一种直接的替代方案，实现了实时结算和更高的透明度。

这些效率提升至今仍具有相关性。银行仍面临降低成本和结算时间的压力，尤其是在跨境交易中。世界经济论坛的分析表明，许多现有限制由技术而非监管驱动。

为何这一评估至今仍具有意义

尽管发布于2015年，世界经济论坛的结论依然具有共鸣。Ripple随后扩大了企业采用范围，并优化了其支付解决方案。关键市场的监管清晰度也有所改善。

该文件的重要性在于其来源。世界经济论坛在加密货币广泛普及之前、在当今市场话语形成之前就对Ripple进行了评估。这一早期的机构验证强化了Ripple作为一个专注于支付、旨在解决实际银行挑战的网络的地位，而非建立在投机基础上的概念。

免责声明*：本文旨在提供信息，不应被视为财务建议。本文所表达的观点可能包含作者的个人意见，并不代表《时代小报》的立场。读者在做出任何投资决策前应进行深入研究。读者采取的任何行动均由自己承担风险。《时代小报》不对任何财务损失负责。***