Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Metaplanet 正在审视比特币积累策略:背后的深思熟虑
当比特币 (BTC) 当前价格为91.33K美元,24小时内下跌1.81%,市场正经历数字资产储备公司之间的明显分化。在行业巨头Strategy刚刚宣布再购入10.624 BTC,花费近10亿美元之际,日本上市公司Metaplanet被比作“Strategy的亚洲版本”,而其考虑则有所不同。自2025年9月底以来,该公司已停止增加比特币持仓,这一决定经过深思熟虑,并非仓促而为。
行业全景:数字资产储备战的分化
整个DAT (Digital Asset Treasury)行业正处于考验之中。市场数据显示,比特币储备公司的总市值从1500亿美元大幅下降至735亿美元,降幅近50%。大多数公司市值与资产净值的比率低于1。
美国和加拿大的DAT公司股票平均下跌43%,甚至有部分公司亏损超过99%。分析师用“达尔文时期”来描述当前的市场筛选——不适应的商业模式将被淘汰,只有经过深思熟虑的公司才能存续。
财务压力:估值比率与会计风险
Metaplanet目前持有超过30,000 BTC,总价值约27.5亿美元,平均每枚数字货币成本为108,000美元。由于比特币价格调整,公司账面已出现超过5亿美元的未实现亏损。
市值与资产净值的比率已达0.99,这一“跌破账面价值”的现象引发了实际考量。此前,凭借激进的比特币积累策略,公司股价从2024年4月的20美元上涨至2025年6月的1930美元。尽管此后下跌了70%,但全年仍实现20%的增长。
CEO Simon Gerovich公开反驳称,基本面和股价并不总是同步的。然而,他曾在9月警告,若在资产净值低于市值时发行新股,将“破坏”股东的价值。
日本保守的会计准则也带来压力。为避免加剧未实现亏损,公司已考虑暂停增购策略。
从积累到优化:新策略的探索
这一暂停并非失败,而是向前迈进的防御性举措。第三季度财报显示,收入达2.401万亿日元 (增长94%),运营利润为1.339万亿日元 (增长64%)。特别是期权业务贡献了1628万美元收入,增长115%,足以覆盖运营成本。
Metaplanet正通过多渠道优化资本结构:
新型数字信贷工具:公司即将推出“Mercury”和“Mars”,其中Mercury提供4.9%的日元收益率,是日本标准存款利率的10倍。这是吸引国内投资者的明智之举,他们正在寻找盈利工具。
债务融资:公司已从5亿美元额度的信贷中借入1.3亿美元,用于购买比特币,而非在估值不利时发行新股。
优先股发行:Metaplanet计划于12月22日举行特别股东大会,讨论发行优先股,借鉴Strategy的可转换债券模式。
本土优势:在日本的独特地位
Metaplanet受益于日本市场的特殊因素:
随着日元持续贬值,比特币成为有效的通胀对冲工具,帮助国内投资者保护购买力。
个人储蓄账户免税政策吸引了6.3万名国内股东。通过此账户购买Metaplanet股票,投资者可享受税收优惠,而非直接持有加密货币时的55%税率。
国际机构的认可也在增加——Capital Group持股提升至11.45%,成为最大股东。前五大股东还包括MMXX Capital、Vanguard、Evolution Capital、Invesco Capital。
截至12月15日,Metaplanet的市值已超越Kioxia Holdings (芯片制造商),两个月内增长了400%,甚至超过Screen Holdings和东京地铁。
未来风险:潜在威胁
尽管存在机遇,Metaplanet仍需考虑潜在风险。
被剔除指数的风险:自今年2月被纳入MSCI Japan指数以来,若比特币资产比例过高,可能面临被剔除的风险。这将引发被动基金的抛售潮。
日本税制改革:日本金融厅计划在2026年修订税制,将加密资产的税率由累进的55%降至统一的20%,与股票税率相同。若实施,将大大削弱投资者购买Metaplanet股票而非直接持有加密货币的动力。
展望:行业的成熟
Metaplanet的暂停决定标志着从激进积累向风险控制的转变。这不是失败,而是基于市场实际情况的战略考量。
专家认为,单纯以市值与资产净值比率来估值DAT公司是不充分的,因为未考虑企业的生命周期。未来,储备公司之间的差异将愈发明显——像Metaplanet这样深思熟虑的公司将保持竞争力,而盲目积累的公司可能面临困难。
12月22日的股东大会结果,将成为公司中长期战略的关键指标,决定这次暂停是暂时的防御措施,还是全面战略转型的起点。