为什么创始人仍然像发放银行账单一样进行链上支付？

一次USDC转账 = 你全部的财务生活，暴露无遗。

如果你的财库是公开的，你的策略也是公开的。再读一遍。

• 一位自由职业者收到了付款。
查看发件人的钱包。
然后问：
“你为什么有这么多USDC闲置？”
一个发票。完全身份披露。无需许可。

• 透明曾经是加密货币的炫耀点。
今天它变成了阻碍真正采用的责任。
没有严肃的公司愿意让竞争对手像看实时仪表盘一样查看他们的财库。

• 这不是“隐藏”的问题。
而是杠杆的问题。
如果每个人都能看到你的流动性、你的运营时间、你的交易对手，你的谈判就从零开始。

• 是的——这些基础设施已经存在：Railgun、Zcash、隐私池、Shielded转账。

但行业仍在进行“开账本”的角色扮演，同时在链上流失战略优势。

如果你在扩展一个代币或转移7到8位数的资金，还在用可追踪的钱包支付人…

那就不是去中心化。

那是疏忽。

各位——诚实点：
激进的透明度已经死了吗？

还是我们还在假装隐私是可选的，因为它不方便？