香港证券及期货专业人员协会最近就虚拟资产管理新规向监管部门表达了反对意见。核心问题在于——如果取消现行Type 9(资产管理)牌照下的"10%以内加密资产配置豁免",即便机构只想配置1%的虚拟资产来分散投资,也得申请新的许可证。听起来规则是严了,但这样做的后果可能比预期更麻烦。对很多中小型资产管理公司来说,额外的审批流程和合规成本会大幅增加。这不是说反对监管,而是提出——政策设计能否更合理一点,给行业一些灵活空间?香港作为亚洲金融中心,如何平衡创新和风险,这个拿捏真的不容易。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
GateUser-a5fa8bd0vip
· 4小时前
1%都要重新申证,这不是严谨是扼杀啊,香港这是想死吗?
回复0
去中心化老干部vip
· 4小时前
这样搞下去中小资管公司得累死,就为了配个1%的币还要多跑一套审批?监管层脑子呢
回复0
空投自由人vip
· 4小时前
监管又来卡脖子,1%配置都要新证?这规则整得离谱了,中小机构直接被送去排队办证,成本爆棚啊
回复0
RamenDeFiSurvivorvip
· 4小时前
香港这波操作确实有点死板,1%都要单独申证?中小机构哭死,合规成本直接爆表啊
回复0
GasFeeNightmarevip
· 4小时前
又来一出"我们真的很想合规,就是成本太高"的老套路...10%豁免没了就得重新申证,这成本差在哪呢?让我算一下——新牌照审批周期、律师费、合规团队开销...吓得我直接选择0%配置,省钱属实是第一位的,反正也赚不到那点收益
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)