Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
当RWA这个概念被炒得火热时,我想从传统金融的角度聊聊——为什么真正有钱有势的机构,反而会对某些新公链产生真实的需求。
你知道成本最大的地方在哪吗?不是交易本身。在债券或股票交易里,最烧钱的其实是"后台清算"。T+2的结算周期意味着资金被卡住整整两天,银行得维护一支庞大的中后台团队来做账目核对,这一项每年就吞掉整个金融业数千亿美元。
很多公链声称能搞定这个问题。但说实话,他们压根没理解金融机构最核心的需求:结算的最终性。以太坊那种概率性确认?对于要处理亿级资产的银行来说,根本不可能接受。"可能回滚"的账本,他们怎么敢用。
而这就是为什么某些新型公链的共识机制开始吸引目光。尤其是那些实现了即时结算最终性的设计——交易一旦打包,就彻底不可逆转。想象一下,如果在这样的网络上发行债券,交易完成的那一刻,所有权的法律转移就同时完成了。
更有意思的是,这类公链开始在协议层原生支持自动化公司治理。传统世界里给几万名股东分红、收集投票?那是一场噩梦。但在新型网络中,通过代币标准,分红可以自动空投到合规钱包,投票也能自动执行。
这就不只是技术优化了,这是金融基础设施的重构。