Trove曾是Hyperliquid生态里的明星项目。收藏品、RWA、永续合约三个热点叠在一起,目标融资250万,结果被抢到1150万。从数字看起来很风光,但这也正是问题所在——过度的热情往往掩盖了项目本身的空心。



募资完成后,项目团队做了一个决定:从Hyperliquid迁移到Solana。听起来可能没什么,但这一步直接砸了。$TROVE开盘就暴跌97%-99.95%,估值从2000万砰地跌到不足100万。这不是被大户砸盘,而是彻底失去了市场信心——无人接盘。

仔细看背后的逻辑,问题其实清晰得很:一是超募数倍意味着高估和高期待,泡沫爆裂是早晚的事。二是中途换链本质是放弃了原生态的用户和流动性,相当于主动切断自己的命脉。三是一个匿名团队掌着巨额资金,还传出资金流向不明的传闻,这种结构本身就充满了风险。

对投资者来说,2026年见到这三种情况就得警惕:一是超募幅度特别大的项目;二是融资后临时改变生态或抛弃LP合作方的;三是讲故事能力强但产品落地慢,同时团队高度匿名却控制巨资的。历史上这类项目的结局往往一样——从热炒到维权,中间只差一个"开盘"的距离。

Trove的失败不是意外,是结构性问题必然导致的结果。下次看项目时,多问几个问题:真正的价值在哪?流动性从哪来?这个团队为什么要隐身?答不上来,就趁早闪人。
SOL-3.73%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Web3教育家vip
· 7小时前
ngl这就是教科书级别的失败案例,超募4倍就该警惕了...换链更离谱,直接砸自己饭碗
回复0
StableGeniusDegenvip
· 7小时前
又是超募大戏,剧本永远都一样啊... --- 匿名团队+巨额资金+临时换链,这组合一看就知道结局 --- 我去,从2000万直接跌到100万,这得多绝望啊... --- 超募5倍的项目,还想活?醒醒吧各位 --- 放弃原生态用户这招,真的是自杀式操作 --- 讲故事能力强落地慢,这警句我给满分 --- 流动性呢?价值呢?都没有还敢融1150万... --- 连问这三个问题的勇气都没有就all in,该 --- 历史重演罢了,下一个trove什么时候出现 --- 匿名+巨资这组合,谁敢碰啊
回复0
MEV迷踪侠vip
· 7小时前
又是超募的老把戏,多少倍的期待就对应多少倍的死法 换链还踩了个大坑,这操作属实硬生生把自己砍了 匿名团队 + 巨资 + 故事大王,这组合我见过太多次了,结局都一样 下次碰到这类项目直接看:有没有真实流动性、团队敢不敢露脸、融资完了会不会甩LP 答不上来就溜,别指望从维权里赚回来
回复0
经典割韭机vip
· 7小时前
又一个经典割韭菜大戏啊,超募4倍就该跑路了,换链这种操作真的绝了 Trove这个案例简直是教科书级别的骗局,匿名团队+巨资+换链=必死 从Hyperliquid跑到Solana,这不是迁移,这是跑路前的最后一步棋 说白了,问题还是太多人被故事忽悠了,看不清那些空心项目 下次见超募5倍以上的直接pass,不亏 团队躲猫猫还敢融资上千万?这谁给的勇气啊 流动性直接蒸发,这就是Web3的日常啊,习惯就好
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)