Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
Trove曾是Hyperliquid生态里的明星项目。收藏品、RWA、永续合约三个热点叠在一起,目标融资250万,结果被抢到1150万。从数字看起来很风光,但这也正是问题所在——过度的热情往往掩盖了项目本身的空心。
募资完成后,项目团队做了一个决定:从Hyperliquid迁移到Solana。听起来可能没什么,但这一步直接砸了。$TROVE开盘就暴跌97%-99.95%,估值从2000万砰地跌到不足100万。这不是被大户砸盘,而是彻底失去了市场信心——无人接盘。
仔细看背后的逻辑,问题其实清晰得很:一是超募数倍意味着高估和高期待,泡沫爆裂是早晚的事。二是中途换链本质是放弃了原生态的用户和流动性,相当于主动切断自己的命脉。三是一个匿名团队掌着巨额资金,还传出资金流向不明的传闻,这种结构本身就充满了风险。
对投资者来说,2026年见到这三种情况就得警惕:一是超募幅度特别大的项目;二是融资后临时改变生态或抛弃LP合作方的;三是讲故事能力强但产品落地慢,同时团队高度匿名却控制巨资的。历史上这类项目的结局往往一样——从热炒到维权,中间只差一个"开盘"的距离。
Trove的失败不是意外,是结构性问题必然导致的结果。下次看项目时,多问几个问题:真正的价值在哪?流动性从哪来?这个团队为什么要隐身?答不上来,就趁早闪人。