最近重新审视了稳定币赛道的基础设施,Plasma这条链确实有点意思。



核心优势挺清晰的:USDT转账零Gas费,这对支付应用来说是刚需。亚秒级终局确认加上千级TPS的并发能力,基本能应对高频交易场景。完全EVM兼容意味着现有生态迁移没有学习成本,比特币安全锚定又多了层保障。

从应用端看,这套组合拳覆盖了几个典型场景:跨境汇款可以做到即时清算,DeFi交易者不用再为Gas费纠结,商户结算成本直接压到最低。

通证经济层面,XPL承载治理和staking功能,更关键的是稳定币市场还在扩张阶段。真实支付需求在增长,基础设施价值会随之释放。这类专为支付设计的Layer 1,长期看应该能从中分得一杯羹。

不是盲目看好,主要是支付这条赛道的需求确实在,Plasma的设计思路和现状都挺适配的。
XPL4.34%
BTC-0.22%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 9
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
签名焦虑症vip
· 01-22 17:14
零gas费这块是真的香,但我就想问问Plasma的安全性真的能hold住吗,感觉还是需要时间验证啊
回复0
Pump分析师vip
· 01-22 02:01
零gas费听起来爽,但真正的支付场景有这么多人用吗?我倒是想看看真实数据,别又是另一个"画饼"项目 说白了,现在谁还真的用链上支付啊,大部分都是庄家自嗨,Plasma能不能破局还得看后面的运营 不过话说回来,如果稳定币市场真的在扩张,这个基础设施确实有想象空间,就怕又成了割韭菜的工具 TPS吹得再高也没用,关键得有真实交易量撑着,不然就是屠龙之技 XPL的staking机制我得再看看项目方的真实意图,这种东西最容易藏猫腻
回复0
落叶不归根vip
· 01-22 01:29
零gas费这块确实戳到我了,但支付链这么多为什么轮到Plasma?
回复0
APY Whisperervip
· 01-21 01:01
零gas转账听起来不错,但真的能干掉Arbitrum吗?有点悬
回复0
ChainSpyvip
· 01-20 05:50
零gas费听起来爽,但真实场景会这么顺吗?
回复0
SellTheBouncevip
· 01-20 05:45
零gas费听起来美好,但这类承诺我听过太多次了...跌了再补,反弹就卖,别被设计思路迷昏头。
回复0
社区混子王vip
· 01-20 05:43
零gas费听着爽,真用起来呢?Plasma能不能顶住流量冲击还得看
回复0
假设性清算vip
· 01-20 05:38
零gas听着爽,但谁来承担真实的清算风险呢?validator集中度这块没人敢摊开讲。
回复0
TestnetNomadvip
· 01-20 05:34
零Gas费这点确实戳到痛点了,不过稳定币赛道现在卷成啥样了你们知道吧
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)