Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
牛市时谁都在炫收益、聊翻倍,根本没人关心协议靠不靠谱。但币圈有句古话——熊市才是试金石,看得最清的就是那一刻。
拿某知名稳定币协议来说,它的抵押品是staking衍生物,本质还是高波动资产。乍一看利率不错,但真正的风险在清算机制——这玩意儿就像灭火器,平时没人注意,真出事了才知道管不管用。
模拟一个极端场景:主流币种一天内腰斩,市场瞬间陷入恐慌,链上DEX流动性严重枯竭,滑点爆表。那些抵押率接近警戒线的头寸直接被清算。但问题来了——清算人也害怕啊,没人敢接盘,拍卖价远低于市价。越清算压力越大,价格跌得越凶,最后形成恶性循环。
更危险的是,衍生品可能脱锚,交易价格跌破实际净值。这会引发连锁反应,安全储备金瞬间变成坏账,协议的稳定币也跟着失信。
根子上讲,单一抵押品确实是软肋。要活得更稳健,得多管齐下:扩充抵押品种类、优化风险参数让它跟市场节奏浮动、加强风控模块。清算规则也别太生硬,要留出缓冲空间。说到底,高波动资产抵押的协议,活下去就已经赢了,真正的赢家是那些把风险管理放在第一位的。