现在我特别反感那种空有故事、没有落地的项目。市场上这类东西太多了,讲得再漂亮也只是赌情绪。我更看好那些能真的被用上、有现实价值的基础设施类项目。



有个项目从2018年就坚持一条路线:合规、隐私、金融原生。听起来简单,但要真正做出来?太难了。大多数项目早就妥协了。

它们今年就要上线的产品很有意思——不是什么虚的RWA概念,而是直接跟荷兰的受监管交易所合作,真的把€300M+的证券资产搬上链。你品品这个逻辑:不是先上链再补合规,而是一开始就在"监管允许"的框架下做。这思路就不一样。

另外它们的EVM方案也被很多人小看了。有人觉得又一条EVM链有什么稀奇的,但这东西的关键不在跟其他链竞争开发者。真正的意义是——降低传统金融和大型机构进入区块链的成本。Solidity开发者能直接用、底层是自己的L1结算、还原生集成隐私。这套组合直指一个明确的目标:能真的落地的合规DeFi和RWA。

这就是为什么我觉得这类项目的代币更像是金融基础设施的估值,而不是什么博弈情绪的筹码。
RWA-3.77%
L16.04%
DEFI-4.03%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
Position Phobiavip
· 01-20 06:58
说实话,讲故事的项目我也腻了。€300M资产上链这事儿确实有点东西,从合规框架反推产品,这思路狠。
回复0
烧钱研究协会vip
· 01-20 05:02
讲真,终于看到有人敢说这个了。大多数项目就是讲故事的高手 合规框架下做RWA才是正道,不是赌监管改口
回复0
空投刷子姐vip
· 01-20 05:01
这逻辑我得承认,确实有点不一样。
回复0
TokenUnlockervip
· 01-20 04:57
终于有人说清楚了,这才是真正的基建思路
回复0
SerNgmivip
· 01-20 04:53
破案了,这就是真正的基础设施思路
回复0
ValidatorVikingvip
· 01-20 04:47
不,这实际上感觉不同。多年来一直在关注项目谈合规,看到它们在监管机构一呼而散的时候倒闭。但€300M的有担保资产由真正的荷兰交易所支持?那不是故事情节——那是基础设施的落实。这是一种会逐步增长的赌注,而不是爆炸式的。
查看原文回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)