在加密货币领域,大家都声称自己在“构建”——但说实话,大多数时候这只是噱头。一些代码行、一些Discord活动,突然间你就成了“建设者”,吸引投资者和炒作。真正的建设者?通常太忙于实际交付,没时间在社交媒体上刷存在感。当仅仅是营销被贴上“开发”标签时,真正的区别就变得模糊了。你见过多少项目在炒作“建设”故事后几个月就消失了?这已经成为从严肃开发者到全职炒作者都在佩戴的标签。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MemeEchoervip
· 11小时前
真的,听了这么久建设叙事,我就看见空气币一个接一个消失
回复0
DAO开发者vip
· 12小时前
不,真正的问题是现在没人真正进行声明的审计了。看到太多“已交付”的合约,实际上在形式验证下就像瑞士奶酪一样漏洞百出,哈哈
查看原文回复0
EntryPositionAnalystvip
· 12小时前
说得好啊,币圈这些天天嚷嚷"building"的,十个有九个都是画饼高手 真正码农们早就在本地跑代码了,哪有空在推特吹牛逼 一堆项目就靠讲故事融资,代码呢?代码哪儿去了 这年头发个Discord message都算building了,离谱
回复0
DAO治理专员vip
· 12小时前
*叹气* 从经验上看,关于项目寿命的数据表明,这种“建设者表演”现象与治理代币的分配模式直接相关。大多数团队从未交付,因为他们的激励结构从一开始就根本不一致。这基本上是戴着开发者外套的去中心化表演。
查看原文回复0
薛定谔1空投vip
· 12小时前
话说得没错,但真正的builders早就财务自由了哈哈
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)