有个有趣的问题摆在面前——如何既能用区块链隐藏交易细节,又能让监管部门放心?听起来矛盾得不行,但这恰好是未来金融基础设施必须解决的核心难题。



Dusk这个以隐私为中心的公链,想的不是对抗监管,而是找到共存之道。大多数隐私项目走的是"要么完全匿名,要么被监管"的二选一路线。Dusk的思路不一样——它追求的是"有权限地揭示"而不是"隐藏一切"。用户可以选择性地向指定对象(比如监管节点)证明自己的交易合规,但整个过程中交易细节保持私密。听起来像是自我约束,实际上是进入主流金融世界的通行证。它的真实目标不是成为暗网货币,而是为证券化代币、债券这类受监管资产提供隐私保护。

技术层面,Dusk搭建了两套护城河。其中Citadel协议是关键——基于零知识证明技术,让用户在发起隐私交易的同时生成合规证明。这个证明可以被第三方验证,确认交易无洗钱等违规行为,但完全不需要暴露交易的具体内容。这种"可验证却保密"的方案,打破了人们对隐私和监管非此即彼的认知。
DUSK9.04%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
FOMOmonstervip
· 9小时前
这才是真正的平衡术啊,不是躲猫猫而是共舞
回复0
Degen McSleeplessvip
· 20小时前
说白了就是想吃两碗饭对吧,隐私和合规鱼与熊掌兼得...ZKP这套玩意儿确实狠,但问题是真的能用吗
回复0
PoolJumpervip
· 20小时前
这才是实话,隐私和合规根本不对立啊
回复0
alpha_leakervip
· 20小时前
监管友好型隐私链,听起来不错但真能落地吗?总觉得哪天又得妥协...
回复0
OnChainDetectivevip
· 20小时前
说实话,“选择性披露”这个角度……其实挺巧妙的?但我得先看看交易模式,才能相信这个说法。citadel协议在纸面上看起来挺靠谱,但仅靠zk证明并不能阻止有心人通过钱包聚类和多跳操作来操控系统。以前也遇到过这种情况。
查看原文回复0
瓜田李下vip
· 20小时前
这才是正道啊,隐私和合规能共存这思路绝了
回复0
MetaMaskedvip
· 20小时前
这才是正道啊,隐私和合规本来就不对立。 --- 零知识证明这套玩意儿终于有人用对地方了,不错。 --- 说白了就是想做正规军,别整那套躲猫猫的戏码,聪明。 --- Citadel协议这思路我喜欢,既要隐私又要能交差,平衡得绝。 --- 终于有项目不是跟监管对着干了,这才能活得久。 --- 有权限地揭示,听起来是妥协,其实是最聪明的活法。 --- 说得好听但还是得看落地,零知识证明听了太多次了。 --- 主流金融需要的就这么个东西,隐私是刚需但合规也是。 --- 暗网货币的标签甩掉了能值钱,Dusk这方向走对了。
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)