关于UNI代币经济模型,市场上存在不少误解和夸大宣传。



有人拿10亿的协议收入和25%的回购比例相乘,声称每年有10亿乘以25%等于4亿美金的回购规模。但实际情况远非如此。根据目前生效的协议收入提案,这个机制仅覆盖V1和V2的部分交易,真实的年度回购规模约在2500万美金左右,对应UNI代币量大约是500万枚。

另一方面,已通过的支援建设提案每年拨款2000万枚UNI。这笔资金最终要兑换成稳定币或法币才能用于实际支援,而兑换必然意味着流入市场。以此计算,每日潜在抛压约5万余枚,这个数字是真正销毁量的四倍。

令人担忧的是,一些人通过修图、断章取义、否认事实等手段混淆视听。他们先是矢口否认提案存在,转身又改口说提案存在但性质不同,删除关键词汇来歪曲原意。事实就是:拨款必然流向市场,这是无法否认的逻辑链条。

市场参与者需要擦亮眼睛,识别这类虚假信息,基于实际数据和提案细节做出判断。
UNI-4.63%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
0xmlxvip
· 16小时前
十亿的25 %怎么是4亿美元?
回复0
LidoStakeAddictvip
· 17小时前
哈 又是这套骗法,我早就看腻了 --- 4亿美金的故事讲得真顺溜,等等实际才2500万?差不多得了 --- 每天5万枚砸盘你们还在吹销毁 我就笑笑 --- 改口、删词、修图,这套组合拳可真熟悉,感觉在哪见过... --- 说白了拨款就是砸盘,装什么呢各位 --- 真搞不懂有人为啥要硬编这种谎 数据摆这儿呢 --- 麻了 又来一个自相矛盾的项目方 --- 50倍的销毁数字 这操盘手脸呢 --- 先否认再改口 这手法我给满分 --- UNI早该清醒了 这经济模型问题确实大
回复0
井底望天蛙vip
· 17小时前
4亿那个数字真的离谱,一眼假 --- 天天吹回购,结果每天就抛5万个UNI,这谁顶得住啊 --- 又开始改口了?先说没有提案再说提案不一样,整活儿呢 --- 2500万回购 vs 2000万拨款流向市场,这账一算就明白了 --- 修图删词这套路我看腻了,就差直接说谎了 --- 拿V1V2的部分交易算全账收入,这数据确实水分挺大 --- 抛压是销毁量四倍?那不就是利好砸盘吗 --- 有些人真的把咱们当傻子呢,事实这么清楚还敢改口 --- 擦亮眼睛这话没错,但一半人根本不想看真实数据 --- UNI这套回购机制感觉越来越像空气了
回复0
NFT资深考古学家vip
· 17小时前
这套数字仓库的账本,越来越像古代典籍的抄本了——层层转述、面目全非。
回复0
Ponzi Detectorvip
· 17小时前
又来一个自相矛盾的吧,先否认后改口,这套路见得多了 人们太容易被4亿这种数字洗脑,实际才2500万,差距这么大还好意思宣传 2000万枚每年要砸,每天5万的抛压,这才是真正该关注的
回复0
NotFinancialAdviservip
· 17小时前
又是一轮营销数字游戏啊,10亿乘25%那套说法早就被拆穿了,真实才2500万,差得不是一点半点 谁TM还信那些改口的人,先否认再装懂,太搞笑了 每天5万枚的抛压,感觉这才是重点啊,得琢磨琢磨 协议收入也不是所有交易都算,V1V2而已,这市场还真得看细节 拨款进稳定币就是在割,逻辑链条清楚得很 数据面前没啥好辩的,就看谁愿意睁眼
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)