现在的Layer 1市场打得火热,各家公链在TPS上面卷得不行——都想数字越大越好。但问题来了,这种"跑马圈地"式的竞争其实有点偏离方向。真正卡住Web3大规模应用的瓶颈,说白了就两个字:体验和成本。



你想啊,支付类应用要大规模铺开,首先得让普通用户无感。但现在呢?Gas费不稳定、区块确认要等老半天。就这体验,用户连在链上买杯咖啡都得琢磨半天——这肯定不行。

有个思路开始浮出水面:与其纠缠在吞吐量军备竞赛里,不如从根本上解决用户的真实痛点。支付和DeFi基础设施赛道里,确实有项目在尝试不一样的路子。零Gas费加上即时终局性的组合,乍一听像是在"降维打击"传统的公链模型。

为什么这套方案这么吸引人?核心原因就在支付的本质——用户根本不关心你后台多复杂,只在乎两件事:能不能快速确认,费用能不能接受。

先说零Gas费这块。设想一下Web2支付的逻辑,用户用Visa或支付宝时,完全感受不到中间的手续费——因为商家或平台已经打包处理了。新型公链也在试图复现这种体验,让用户不需要持有原生代币也能完成交易。这就像是把Web2那套久经考验的支付逻辑搬到了区块链上。

再看即时终局性。区块确认时间长意味着什么?意味着你得等。支付场景最讨厌的就是这种等待。如果能把确认时间压到秒级,那体验就完全不一样了。

这种思路不仅是对现有公链架构的修修补补,更深层的逻辑是在重新定义价值流转的底层机制。不再死盯着TPS数字,而是从实际应用需求反推技术设计——这才是务实的方向。

未来的牛市,谁能真正解决用户痛点,谁就有机会脱颖而出。支付和DeFi基础设施这条赛道,确实值得关注。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SerumDegenvip
· 20小时前
说实话,TPS 竞争已经变成了自我安慰……用户根本不在乎你的吞吐量指标,哈哈,他们关心的是不要被燃气峰值搞崩溃。零手续费 + 即时确认,实际上就是把 Web2 支付用户体验直接复制到链上。终于有人说出了真相。
查看原文回复0
瓦斯烧烤大师vip
· 20小时前
说得对,TPS数字游戏没啥意思,还是得回到用户体验本身。 --- 零gas费这块儿我得说,真正有用的方案不多,别被忽悠了。 --- 咖啡那个例子太绝了,现在确实没人愿意这么折腾。 --- 即时终局性听起来不错,关键得看谁能真正做到,不是纸面上的承诺。 --- 与其卷吞吐量不如卷成本,这个转向我看好。 --- 支付基础设施这块确实该有人认真做,但别又是一堆空气。 --- 从应用需求反推技术,这思路要早就这么想就好了。 --- 下个周期能活下来的,肯定是解决了真痛点的那批。
回复0
空投碰瓷哥vip
· 20小时前
说得没错,TPS内卷真的没意思,还是得想想用户体验啊 算了算了,又是零gas费的故事,这套说辞我听过至少十遍了 讲真支付场景秒级确认确实香,但技术实现没那么简单吧 Web2支付逻辑搬上链?做梦呢还是真有人能做出来 等牛市来了再看谁活下来吧,现在说这些都太早 这思路确实打破了传统公链的思维方式,服了 零gas费听着美,就怕又是割韭菜的新花样
回复0
ser_we_are_earlyvip
· 20小时前
有道理,TPS内卷确实没意思。关键还是得让小白无脑用,gas费秒确认这俩搞定了,其他都是虚的
回复0
DegenApeSurfervip
· 20小时前
说得真绝了,TPS军备竞赛真的是瞎折腾,用户压根儿不吃这套
回复0
终于从矿工变农民vip
· 20小时前
说得对啊,TPS卷来卷去没啥意义,用户根本感受不到那点差别。关键还是得好用、便宜,这才是王道。
回复0
GasFeeGazervip
· 20小时前
说得没错啊,TPS卷得再高用户体验还是拉跨,我就想不通为啥非得盯着数字看 等等,零Gas费这块真的能实现吗?感觉还是得有人埋单啊 这思路确实清醒,总算有人敢说实话了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)