加密生态里最有意思的悖论是什么?看起来牢固的合作关系,有时候根本经不起细看。



咱们来扒一组数字。2025年,某头部生态旗下的Base链为整个生态网络贡献了71%的定序器收入——具体是7400万美元。可Base反过来支付给生态基金会的比例呢?锁死在2.5%。算一下这个账:生态方获取的价值是自己付出的28倍。这笔交易的失衡程度,说出来都有点尴尬。

更讽刺的来了。同一时期,OP代币从历史最高的$4.84直线跳水,现在徘徊在$0.32上下——跌幅达到93%。可Base呢?总锁仓价值反而增长了48%,从31亿美元冲到了50亿美元以上。增长的果实,并没有传导给OP的持有者。市场用脚投票的信号再明确不过。

但真正让人警觉的,是藏在底层的风险——退出的可能性。说白了,Base留在这个生态里,靠的不是铁链而是"软约束":共享治理、品牌协议、以后的互操作性承诺。技术层面呢?OP Stack用的是MIT开源协议,某头部平台从技术上讲,随时可以独立分叉出去,零成本。

现在Base的升级由2/2多签把控,两方都得同意才能改。这看起来是道防线,但问题是——这防线真的防得住吗?
OP3.81%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
被清算三次vip
· 01-20 02:57
71%的收入才给2.5%回馈?这不就是赤裸裸的吸血嘛...OP持有者真该看看这笔账
回复0
止损艺术家vip
· 01-20 02:48
啧,28倍的价值抽取...这就是所谓的"生态共赢"?笑死我了
回复0
GasFeeLadyvip
· 01-20 02:43
ngl 28x 价值提取的数学简直疯狂……基础印钞同时持仓者被清算,看着他们的资产蒸发。这不是合作关系,这纯粹是财富抽取,包裹在治理表演里,笑死我了
查看原文回复0
Ser_Liquidatedvip
· 01-20 02:40
卧槽,28倍的价值差...这就是吃相难看呗。Base凭什么不跑,真的只是因为"承诺"?笑死
回复0
空投资深收割机vip
· 01-20 02:33
28倍的价值差,真就离大谱了。Base这是在吃生态的血馒头啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)