Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美国核心物价涨幅不及市场预估 全球最重要的金融防线正在动摇:美联储独立性面临前所未有的考验
事情的导火索出现在最近:美国总统特朗普欲撤换美联储理事库克(Lisa Cook),指其历史抵押贷款申请存疑。库克随即通过法律途径应对,官司一路上诉至最高法院。表面上是人事纠纷,实质却触及了一个更深层的问题。
白宫的逻辑很直白:"我选你进来,自然有权让你出去。总统权力应该是完整的、不受限制的。"而美联储的态度同样坚定:"金融政策必须独立于政治压力。一旦总统能够随意更换决策者,利率就沦为选票工具,金融市场的中立性彻底崩溃。"
为什么全球金融圈都在屏住呼吸?答案很简单——1月21日最高法院的判决可能重新定义美国权力的边界。如果法院倾向于扩大总统权力,那么美联储那堵隔离政治干预的"防火墙"就真的被打穿了。想象一下,当美联储主席鲍威尔也得察言观色地调整利率政策时,美元还能维持全球储备货币的地位吗?它可能沦为一个被政治周期绑架的工具,而不再是市场信任的硬通货。
现在保守派大法官们面临艰难选择:是让行政权力再上一个台阶,还是为金融市场的稳定性设置制度护栏?这场法庭辩论远不止是官司——它决定的是全球金融体系能否继续自我调节,以及投资者在充满不确定性的宏观环境中还有多少确定性可言。
这是百年来美联储制度基础的一次压力测试,而全世界的市场参与者都在等待那个锤子敲响的声音。