这两天金融圈炸了。美联储主席鲍威尔罕见决定亲自出庭,为理事丽莎·库克站台,这个举动本身就说明了问题的严重性。



表面上是法律程序,实质是一场权力角力——总统权力与央行独立性的直接对碰。鲍威尔之前就明确表态,某些传票和威胁本质上是"借口",背后是政治力量想对利率政策施加影响。这次他选择御驾亲征,相当于在向市场发出最强有力的信号:美联储在为自己的独立性而战。

关键问题来了。如果法院判决不利,美联储维持了百年的独立传统可能就要动摇。一旦货币政策成了政治博弈的筹码,2026年以后会怎样?利率决策的逻辑是经济数据驱动,还是选票驱动?这对全球资本市场意味着什么——特别是对加密市场这样对政策敏感的领域——各位心里都有数。

稳定的货币政策框架是现代金融的基石。这场诉讼的最终裁决,很可能重新定义全球金融运作的底层逻辑。鲍威尔选择在这个时刻亲自出面,既可能是力挽狂澜的最后一搏,也可能意味着更大的不确定性正在逼近。

你怎么看这局棋?
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ImpermanentTherapistvip
· 12小时前
这局真的要翻天了,央行独立性这底线一旦被踩破...币圈得疯。 鲍威尔亲自出庭说明啥?说明他们真的急了。要我说这不是输赢的问题,这是游戏规则要改的信号。 政策驱动vs选票驱动,呵呵,到时候散户怎么玩啊。 这诉讼结果决定了是不是最后还能信任什么叫"独立决策"。 鲍威尔这手棋妙是妙,就看法院吃不吃这套。
回复0
逃顶大师vip
· 12小时前
卧槽,这下真的是看空信号了,央妈要是沦为政治筹码,我这仓位的止损位还得往下挪啊
回复0
DegenWhisperer1vip
· 12小时前
鲍威尔这手棋狠,直接把央行独立性的命运赌上了 货币政策沦为选票游戏,币圈血崩指日可待吧 央行百年独立制被打破,下一个十年会有多乱谁能说得准 不过话说回来,这种权力角力早晚要来,现在摊开反而清楚了 利率政策要真被绑架,我们这些持币的可就完蛋了 感觉美联储这次输了,加密市场就得重新定价,没有独立货币政策作支撑 鲍威尔亲自出庭其实是在认栽吧,说明问题比想象的还严重 选票驱动的利率政策?那就是美联储死期,全球市场跟着陪葬 这局要是输了,传统金融信用体系就要重新洗牌,说不定还是个利好
回复0
钱包被套到退休vip
· 12小时前
这下央行独立性真的要被硬生生拖进政治漩涡里了 --- 要我说啊,鲍威尔这波就是在赌命,输了美联储百年招牌没了 --- 所以说币圈最怕的还是政策不确定性,这尼玛比熊市还难受 --- 选票驱动的利率决策?那我们还炒什么币,直接赌总统大选得了 --- 央行要真沦为政治工具,全球金融系统就彻底玩完,包括加密这块儿也跟着陪葬 --- 感觉像是在看一场权力的死亡之舞,谁输谁就得吃枪子儿 --- 话说如果美联储独立性真被破坏了,我第一反应就是买Bitcoin,至少它不听任何人的 --- 这诉讼结果直接关乎2026年及以后的整个资本市场走向,现在看着还挺平静的其实就是在积压能量
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)