Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
最近身边很多人在讨论一个老生常谈的问题——杠杆倍数到底该怎么选?几乎所有人都默认高倍杠杆=高风险,一提到杠杆就条件反射地恐惧。
我想反问一下:各位在做现货的时候没用杠杆,亏过钱吗?显然都亏过。那亏赚和杠杆有什么必然关联吗?其实没有,决定输赢的根本还是方向判断错了。
杠杆的妙处就在这儿——既是风险所在,也是吸引力所在。以小博大,放大收益同时限制亏损,这才是杠杆的核心价值。成本低廉才是真正的优势。还记得某头部交易所那阵子推0保证金杠杆交易吗?成本直接降到零,本金变成了交易所的,你的风险反而是0,最坏情况也就是把欠的本金还回去,这种机制下风险大不大?
举个数字例子:拿100U,用50倍杠杆做某币的永续合约,1000手仓位,保证金只需4块钱左右。价格跳动0.001,本金基本翻倍。做反了?没关系,足足有200倍的抗跌空间去扛单。即便最后爆仓,损失也就是这100U,在交易圈谁没亏过这点钱?
换个角度想:用50倍杠杆,你能搏25次机会,我就不信25次里连一次都对不了?如果真是这样,问题就不在杠杆本身了,而是你本来就不适合做这行。所以我的看法很直白——杠杆倍数当然是越大越好。