从不同的角度看待代币经济学:



当收入保持平稳时,通胀在价格点高于0.6时超过了回购的效果。数学上,情况根本不可能反过来。

然而,事情的变化在于——从S6开始,模型发生了反转。那时我们应该看到真正的通缩开始出现。

我们最初的假设很简单:L1基础设施具有自然溢价,尤其是在季度收入持续增长的情况下。将复利收益叠加在一起,你会预期获得有意义的价值。

但现实一直在让我们谦卑。市场并没有像我们预期的那样反映出这种溢价。有时候,理论与执行之间的差距比模型本身告诉你的还要多。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
DAO治理专员vip
· 4小时前
根据经验,S6的拐点在电子表格中听起来不错,但实际的收入驱动因素在哪里?市场不关心模型,它关心现金流。不过,0.6的价格上限数学是成立的……
查看原文回复0
FUD_Whisperervip
· 01-21 21:14
话说回来,S6要真能翻盘我就信了,这次不会又是纸上谈兵吧
回复0
Layer2套利者vip
· 01-19 22:20
说实话,0.6的价格点数学是合理的,但你遗漏了MEV的角度……真正的通缩是在你在周期之间优化Gas消耗时才会出现,而不仅仅是随意的S6。
查看原文回复0
GasGasGasBrovip
· 01-19 22:20
话说回来,S6真的能翻盘吗?我有点悬啊
回复0
Liquidity_Huntervip
· 01-19 22:19
说白了就是模型跟现实又打脸了,S6之前算再漂亮也白搭
回复0
ImpermanentSagevip
· 01-19 22:06
又是经典的"模型完美、现实打脸",哈哈。S6 能反转是真的假的?
回复0
ForkTroopervip
· 01-19 21:54
理论跟现实永远不同步,这才是最扎心的吧...
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)