最近关注到一些收费注册的项目热度特别高,短时间内讨论声量特别大。但想想历史上那些采取注册付费模式的项目,真正活得不错的似乎没几个。这种现象背后是营销推动,还是项目本身确实有吸引力,值得琢磨一下。收费门槛往往容易成为筛选机制,但也能成为项目的隐形风险——需要警惕热度是否能转化为真实的生态建设。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
MEVHunterXvip
· 22小时前
真的,又是一轮割韭菜的套路吗?收费项目火爆我就呵呵了 --- 热度这玩意儿能骗人,生态建设可骗不了,看着吧 --- 付费注册?先看看项目方自己花没花钱进去 --- 历史教训都摆这儿呢,还得有人往坑里跳,营销永远赢 --- 筛选机制好听,其实就是割一波就跑,流动性够吗? --- 等等再说吧,再热也得看半年后还剩几个人 --- 我就想知道,谁在为这热度买单呢 --- 又是这种模式,怎么就没人长记性呢 --- 生态?先问问有没有实际应用场景再吹
回复0
GateUser-cff9c776vip
· 23小时前
又是这套收费进场的把戏,说白了就是为了制造稀缺感罢了 --- 从供需曲线看,付费门槛本质上是个筛选骗局,筛出来的往往都是接盘侠 --- 历史上这类项目的floor price都跌成什么样了,现在还有人往里冲? --- 讲实话,热度≠生态,这个等式在web3从来不成立 --- 薛定谔的牛市——收费项目既是机制也是陷阱,你永远不知道自己是先发者还是最后一棒 --- 按传统艺术品估值模型,这就是泡沫期的泡沫,但我还是all in了,因为我赌的是下一波接盘侠的接盘侠 --- 营销声浪大就代表项目好?那巴菲特得气死,这明显是反向指标 --- 真正的DAO治理机制不需要你付费进场,需要的是真实参与权,这玩意反了 --- 看起来很专业的筛选机制,实际上就是资金盘的收割装置,别被术语唬住了
回复0
FloorSweepervip
· 23小时前
LOL 付费入场陷阱永远不会过时……我已经看了这个循环五次了,每次都是一样的结局💀
查看原文回复0
LidoStakeAddictvip
· 23小时前
真正能活下来的收费项目屈指可数啊,说白了热度归热热度,生态才是真金白银
回复0
Vibes Over Chartsvip
· 23小时前
付费模式那套,看起来像筛选,其实就是割韭菜的另一个名字,历史已经说明白了
回复0
SelfSovereignStevevip
· 23小时前
付费模式那套 真的容易被营销吹起来 但到最后都死了
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)