"Agency"而非"Decentralization"——Gavin Wood重新诠释Web3的真实含义

在PBA Bali的访谈中，Ethereum联创兼Polkadot创始人Gavin Wood提出了一个引人深思的问题：为什么人们需要Web3？ 他的答案并非关乎技术本身，而是指向一个被长期误解的核心——Agency（个人能动性与自主权）。

Web3的本质被严重扭曲了

Gavin在2014年创造了"Web3"这个词汇，最初是为了描述正在构建的以太坊和相关技术生态的集合。但这个术语已经经历了剧烈的"语义漂移"。

"很多项目和人士现在用这个词汇的方式，已经离开了我最初的意图，"他坦言。他解释了当初的愿景：Web3应该是多种技术的组合——包括smart contract平台、BitTorrent这样的去中心化传输协议、浏览器，以及节点之间无需共识或支付费用的通信方式。但这一整套技术框架的最终目的只有一个。

真正的问题不在于"decentralization（去中心化）"这个词，而在于它被严重滥用了。 Gavin指出，许多人实际上将"decentralization"与"distribution（分散）“混淆，甚至将其误认为是"联邦制”——权力分散给多个中心的结构。这些都不是Web3应该追求的。

为什么"Agency"是正确的表达

与其说Web3是去中心化的，不如说Web3赋予你真正的Agency——让你成为一个独立的行动者，掌握自己的命运。 这才是Web3存在的根本原因。

Gavin强调，这个概念在经济学中有精确的定义，相比之下，"decentralization"模糊且容易被误用。"Agency更直接、更有力，不带任何争议色彩，经济学家能轻松理解它，"他说。

当被问及人们为何还不大规模采用Web3时，Gavin毫不讳言：现有的Web2体验看起来更舒适——你使用iPhone、Netflix、传统银行应用程序，一切都很光滑便利。但这些系统——无论是Apple、Netflix、传统银行系统，甚至Solana——都没有真正给予用户Agency。 用户是被动的消费者或参与者，而非独立的行动者。

现有系统为何抵触Agency

为什么市场采用缓慢？Gavin直指症结：现有体系有意阻挠大众进入新金融系统。 注册交易所、完成KYC认证、从银行转账至交易所账户——这整个流程中处处设卡。银行甚至会直接拒绝向加密交易所转账，声称"我们不信任加密货币"。这并非无心之失，而是体系的自卫反应。

而这正是为什么Gavin认为真正的竞争不是"钱对钱"，而是"价值观对金钱"。 某些生态可能掌握大量VC资金，用来吸引项目和用户——这是短期的、为了快速获利而设计的策略。但长期而言，这样的投入无法创造真实价值。

相反，Polkadot和建立在其上的生态，应该以不同的价值体系吸引人——告诉那些寻求独立性的构建者和用户：“是的，他们有钱。但我们有别的东西——我们有一套能帮助你真正获得Agency的teknolohiya和理念。”

教育是通往自由的钥匙

Gavin对生态的终极看法集中在一个信念：教育是建设更美好社会的关键。 技术的能力是有限的，真正重要的是人们理解"为什么"使用这些teknolohiya。

这解释了为什么Polkadot Blockchain Academy（PBA）对整个项目如此核心。PBA的受众包括开发者、工程师、技术人员，但也越来越多地包括创始人和决策制定者。他的目标是帮助三个关键群体理解Web3和Polkadot：用户、开发者和政策制定者。

"我的背包上写着：‘教育以求解放（Educate to liberate）’，"Gavin说。他所倡导的教育不是快速入门教程或API调用指南，而是具有学术严谨性的教育——涵盖经济学、博弈论、密码学等基础学科，这样人们才能真正理解Web3的基石。

这也解释了为什么Gavin投入如此多资源于教育项目——他看到的不是短期的多巴胺刺激，而是一个更大的愿景：当足够多的人真正理解并使用这些teknolohiya时，世界会变得更好。

重新定义Web3时代的使命

从创造Web3这个术语到构建Polkadot，从建立Web3基金会到现在推进Proof of Personhood项目，Gavin的整个职业轨迹指向同一个方向——帮助人类从被动的消费者转变为具有真正Agency的行动者。

这不仅仅是技术革新，更是一场价值观革命。在一个充满"短期收益信号"和"金钱轰炸"的行业中，坚持这样的立场需要罕见的定力。但Gavin相信，长期而言，基于价值观而非资本的竞争，才是推动生态健康发展的真正动力。