ETF 如何改变加密货币市场的资金流动

加密货币市场经历了一场根本性的转变,这场转变并非始于区块链或协议层,而是在围绕比特币和以太坊的交易基础设施结构中发生的。上市交易基金(ETF)在其中扮演了关键角色——这些产品改变了机构资本进入加密生态系统的方式。

转折点发生在2024年1月,当时美国证券交易委员会(SEC)批准了首个现货比特币ETF产品。这一决定看似技术性,但其后果深远:加密货币通过传统券商渠道获得了受监管的准入路径,关于需求的讨论性质发生了变化,整个生态系统不得不适应新的现实。

市场架构发生了哪些变化

ETF的发行人,即负责管理基金的实体,必须实际购买并存储现货产品的基础资产。这不是透明的变革——而是根本性的变化。当投资者购买现货比特币ETF的份额时,发行人会确保获得BTC,这些BTC会被存入托管账户,通常不会参与公开市场交易。

相比之下,期货ETF通过受监管的期货合约获得敞口,保持基础资产的分散状态。这一差异对现货市场和衍生品仓位的动态产生了直接影响。

现货与期货——差异所在:

产品类型 发行人持有 主要影响渠道 对市场的影响
现货ETF 实物资产(BTC、ETH) 现货交易和存款变动 减少流动性供应;增强现货市场联系
期货ETF 期货合约仓位 在CME的仓位和滚动机制 影响基差、担保结构和未平仓合约

流动机制:ETF如何影响实际市场

ETF的价格不会因其在交易所的存在而改变,而是通过份额的创建和赎回过程实现——这是一个双向过程,连接了资本流和对基础资产的需求。

当对ETF份额的需求增加时,授权参与者会创建新份额。发行人(直接或通过代理)必须购买基础资产以保障这些份额。相反,当投资者赎回份额时,敞口会减少。

这也是为什么ETF的资金流成为市场观察者关注的焦点。正向净流入意味着基础资产的购买和存款的增加。负向流出可能意味着出售或敞口的减少,尽管具体影响取决于基金的机制和市场操盘手的政策。

机构入场——数据怎么说

机构兴趣并非始于ETF,但ETF提供了一条清晰、可衡量和透明的表达路径。

Coinbase机构投资者2023年11月的调查显示,64%的现有加密投资者计划在三年内增加配置。同样重要的是:45%的非加密机构预计在同一时期内开始涉足。

期货市场的数据也证实了这一动态。CME报告了大量未平仓头寸的创纪录数字:

  • 2023年第四季度:平均有118个大户
  • 2023年11月高峰:137个大户
  • 2024年第二季度:达到137个大户,期货合约在3月12日一周内达到530个仓位

这些不是价格预测——而是机构参与度的指标。结合ETF的可用性,解释了为什么加密货币交易中心正逐步向受监管平台和机构化流程转移。

流动性:ETF如何改变交易实践

流动性不仅仅是交易量。更重要的是,如何在不显著影响价格的情况下完成大额交易。ETF在多个层面改善了这种动态:

第一,市场操盘手的变化。 ETF本身成为报价、对冲和套利的工具。这吸引了更多参与者进入生态系统。

第二,套利关系的紧密化。 当ETF份额的交易价格偏离隐含价值时,套利者会积极介入。这种活动缩小了价差,减少了平台间的价格差异。

第三,需求的集中。 不再是成千上万地址和数十个交易所的分散需求,而是通过少数几个明显渠道和授权参与者进行的资金流动。

波动性:加密变得更“宏观”

ETF并未消除波动性——比特币和以太坊仍然是受政治冲击、杠杆动态和市场情绪影响的资产。但交易者观察到的因素组合正在发生变化。

加密现在更容易作为多资产组合中的风险敞口表达。这通常会增强对宏观经济主要催化剂的敏感性:利率预期、流动性状况、大规模风险偏好/风险规避轮换。

此外,加密也更易受到系统性策略的影响,这些策略根据波动性或相关性进行再平衡。这改变了价格运动的特性。

价格发现:从孤岛到关联

过去,加密的价格发现是分散的。价格可能在某一交易所开始,随后传导到离岸平台,最后出现在衍生品市场。

ETF的出现缩短了这一环路,加入了高度流动、受监管的工具,必须与基础资产的敞口保持关联。这促使市场更快达成价格共识。

ETF还增加了实时追踪加密的观察者数量。当比特币可以通过券商账户交易时,它会出现在与股票和债券同一交易屏幕上。这改变了关注点和反应速度,尤其是在宏观经济事件期间。

ETH现货ETF:无staking的价格

以太坊ETF带来了不同的问题集,因为ETH是权益证明(PoS)资产。投资者可以质押ETH以获得验证网络的奖励。

不质押ETH的现货ETF,提供了价格敞口而没有staking收益。这对投资者偏好和ETH在投资组合中的表现具有重要意义。

SEC已于2024年5月批准了以太坊现货ETF的上市,交易于2024年7月开始。主要发行商——包括BlackRock——明确表示,staking不会是初始产品的一部分。

但局势在演变。到2025年,新的结构将宣传staking敞口的ETF。REX-Osprey宣布在美国推出首个根据1940年法案的ETF,将现货以太坊与staking奖励结合——显示发行商正随着需求的发展寻找解决方案。

衍生工具:工具集的扩展

ETF需要市场操盘手提供担保。期货和期权成为管理仓位风险和报价份额的实用工具。

2024年9月,SEC批准了BlackRock的现货比特币ETF期权的上市和交易。这为机构提供了更复杂的对冲和投机工具。

期权市场可以增加流动性,但也会带来更多杠杆。其累积效果取决于参与者的行为。

整合成本:未解之谜

ETF带来了好处,但也引入了新风险。存款集中是一个问题。大型受监管的托管机构可以代表基金存储大量BTC或ETH。即使存储安全,大部分供应仍集中在少数机构渠道。

资金流风险也是一个问题。ETF方便快速资金流入,但也能迅速流出。在压力时期,资金外流可能加剧基础市场的抛售压力,尤其是在多个产品同时赎回的情况下。

费用也很关键。投资者会像在股票基金中一样比较成本指标。这可能促使发行人之间形成竞争压力,影响哪些产品吸引资金,从而影响市场操盘手和授权参与者的资金流。

实战交易者应关注的指标

指标 测量内容 重要原因
ETF净资金流 通过ETF结构的供需关系 反映投资者压力的明显信号
存款 由基金持有的币 反映较少流动性供应的积累指标
大型未平仓头寸(CME) 机构在期货市场的持仓比例 指示机构在受监管衍生品中的参与度
期权活跃度 对冲和杠杆的可能性 可能增加流动性并反映风险偏好

总结:加密市场的新纪元

ETF通过改变打包、分发和保障敞口的方式,重塑了加密货币市场。最具标志性的转折点发生在2024年1月,监管机构批准了现货比特币ETF,将加密货币推向了主流市场基础设施的边缘。

这种影响贯穿整个结构:资金流更为透明,套利联系更紧密,机构化流程的主导地位不断增强。加密市场并未失去其不稳定性或多样化的本质,但其驱动力已转向更正式的渠道——发行人、托管人和市场操盘手在资金流动中扮演着关键角色,决定着市场的走向。

查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)