Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
说到Walrus协议的存储节点,确实要算一笔账。根据现有数据模拟,一个中等规模节点(存储100TB有效数据)的年化存储收入大概在5000-15000 $WAL这个区间。听起来还不错,但问题来了——硬件配置和带宽维护的年固定成本可能得数万块。
真正的生意经在这儿:节点的质押奖励加上存储收入,能不能持续覆盖成本还能有盈利?这直接卡在网络使用量增长这一个关键点上。
风险在哪?如果存储容量供应增速超过实际数据使用需求,那单个节点的收益就会被稀释,谁都别想独占蛋糕。所以监测一个指标很关键——存储需求和供给之间的增速比。这东西能直接反映节点生态是否健康、WAL的基础需求到底咋样。
我觉得协议层面得精细化调节激励参数,防止节点大量涌入导致的恶性竞争。尤其要保护早期建设者的合理回报,这是整个网络稳定运行的基础。一旦激励机制崩了,后续很难修复。