Polycule 大盗事件曝光:Telegram 交易机器人为何成为黑客狩猎场

robot
摘要生成中

预测市场正在迎来一波 Telegram 交易机器人的爆发,但这股热潮背后,正是黑客们虎视眈眈的新猎场。

突如其来的 23 万美元被盗案

1 月 13 日,知名预测市场交互工具 Polycule 官方爆出一起重大安全事件:其 Telegram 交易机器人遭黑客入侵,约 23 万美元的用户资金在瞬间被盗一空。团队紧急反应,机器人随即离线,并在链上承诺对 Polygon 网络上的受损用户进行赔付。这起事件再次敲响警钟——当交易体验被浓缩成一条 Telegram 消息时,安全防线有多脆弱?

Polycule 是如何运作的:方便背后的代价

Polycule 的核心吸引力很简单:用户无需离开 Telegram,就能在 Polymarket 上浏览市场、管理仓位、调度资金。看似无缝的体验,实际上是建立在一套复杂的后台系统之上。

当用户输入 /start 时,后台会自动生成一个 Polygon 钱包并保管其私钥——这个设计选择至关重要。随后,用户可以通过各种命令完成交易:/trending 查看热门市场、/search 搜索特定预测、直接粘贴 Polymarket 链接获取行情,甚至可以用 /buy、/sell 直接下单。

Polycule 的亮点功能包括:

  • 钱包管理:/wallet 菜单支持查看资产、提取资金、POL/USDC 互换,甚至允许导出私钥
  • 跨链桥接:深度集成 deBridge 协议,用户可从 Solana 桥入资产,系统自动扣取 2% SOL 并兑换成 POL 用于支付 Gas 费
  • Copy Trading:这是最高级的功能——用户可以按百分比、固定额度或自定义规则跟单其他钱包的操作,甚至支持反向跟单和策略分享

这一切都由 Polycule 的中央服务器在后台代签交易、监听链上事件、持续管理密钥。便利的背后,是集中化风险的积累。

聊天机器人模式的系统性漏洞

Telegram 交易机器人之所以容易成为攻击目标,归根结底是这个模式本身就存在三个难以规避的结构性问题:

第一道防线失效:私钥中央化存储

几乎所有 Telegram 交易机器人都会把用户私钥存放在自己的服务器上,由后台代签每一笔交易。这个设计虽然提升了用户体验(不需要手动授权),但同时也意味着:一旦服务器被攻破、数据库被拖库、或者运维人员不慎泄露配置文件,攻击者就能批量导出所有用户的私钥,进而在瞬间转移数百万美元的资金。

第二道防线缺陷:身份验证单一

认证完全依赖 Telegram 账号本身。如果用户遭遇 SIM 卡劫持、手机丢失或账号被盗,攻击者无需知道任何助记词或密码,仅凭控制 Telegram 账户就能完全接管机器人钱包。

第三道防线缺失:缺乏用户确认机制

传统钱包的每一笔交易都需要用户在本地弹窗上亲自确认——这是最后一道人工防线。但机器人模式下,用户和机器人的对话是异步的、文字化的,没有任何明确的「确认」环节。一旦后台逻辑出现漏洞或被篡改,系统可能在用户毫不知觉的情况下自动转走资金。

Polycule 事件暴露的特定攻击面

结合 Polycule 的功能设计,此次被盗事件和潜在风险点可能集中在以下几个方向:

私钥导出的权限漏洞

/wallet 菜单允许用户随时导出私钥,这说明后台保存的是可逆的密钥数据(而不是单向哈希)。如果存在 SQL 注入、未授权 API 接口、或者日志文件泄漏,攻击者可以直接调用导出功能批量提取私钥——这与此次大规模被盗的场景高度吻合。

URL 解析可能触发 SSRF 攻击

Polycule 鼓励用户提交 Polymarket 链接以快速获取市场详情,但如果对输入的 URL 校验不严,攻击者可以伪造指向内网或云服务元数据的链接。机器人后台在解析这类链接时,会主动「踩坑」,进而暴露内部 IP、数据库凭证、AWS 密钥等敏感信息。

Copy Trading 的事件监听风险

复制交易功能意味着机器人需要实时监听目标钱包的链上操作。如果这些监听事件可以被伪造,或者系统缺乏对目标交易的安全过滤,跟单用户可能被诱导与恶意合约交互,导致资金锁定甚至直接被抽走。

跨链与自动换币的多重风险

自动将 2% SOL 兑换成 POL 的流程涉及汇率查询、滑点控制、预言机调用和权限执行。如果代码对这些参数的校验不够严格,黑客可以在桥接时放大换汇损失、转移 Gas 预算,甚至通过伪造 deBridge 的回执来制造虚假充值或重复入账。

项目和用户该如何应对

对项目团队的建议

  • 在恢复服务前发布完整的技术复盘,明确说明被攻击的具体环节
  • 对密钥存储机制、权限隔离、输入校验进行专项的第三方安全审计
  • 重新梳理服务器访问控制、代码发布流程、运维规范
  • 为关键操作(如私钥导出、大额转账)引入二次确认或限额机制,降低单点风险
  • 建立透明的安全监控与事件响应机制,定期向用户披露

对终端用户的建议

  • 不要把大额资金长期存放在机器人钱包中,应该设定一个合理的头寸上限
  • 及时提取交易收益,不要让利润在机器人中复利累积
  • 立即开启 Telegram 的双重验证(Two-Step Verification)和高级安全选项
  • 在不同设备上管理不同的 Telegram 账号,避免单点故障
  • 在项目方给出明确的安全承诺和完整复盘之前,不妨观望一段时间,切勿急着追加本金

预测市场与 Telegram 机器人的未来

Telegram 交易机器人短期内仍会是预测市场和 Meme 币的热门入口,其便利性是难以抗拒的。但这个赛道同时也会持续成为攻击者的狩猎场——只要用户的私钥还被集中管理,风险就始终存在。

关键在于项目方的态度。安全不应该是事后补救,而应该从产品设计的第一天就融入其中。无论是引入本地签名、实现 MPC 钱包、还是推出硬件钱包集成,都是可行的方向。同时,向用户透明地披露安全进展、建立信任,也成为了市场竞争的重要因素。

Polycule 的这起事件,其实是在告诉整个行业:当我们享受聊天快捷键的便利时,也必须为集中化风险付出代价。

POL-1.48%
USDC0.04%
SOL-5.1%
MEME13.45%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 评论
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
暂无评论
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)