Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
3亿用户交易所的十字路口:币安面临的真正危机是什么
结构重整的开始:一个人的时代已结束
2023年11月,币安以430亿美元的罚款达成了历史上最大规模的企业和解。这不仅仅意味着经济上的损失,更是对加密货币行业最大交易所的权力格局的彻底改变的信号。
赵长鹏(CZ)时代的“一个人决定一切”的结构已成为过去。联合CEO制度、由7人组成的董事会、超过1000人的合规团队。曾经以无序扩张为象征的币安,正逐步走入现代企业治理的框架。
2024年夏天,币安召开了一次董事会首次会议。在阿布扎比全球市场的会议室里,7位董事围坐一桌。其中3位是独立董事,负责监督管理层,职责与管理层分离。被选为董事长的加布里埃尔·艾贝德(Gabriel Abed)是一个“中立调解者”,既不与美国监管机构,也不与CZ阵营有牵连。
权力的变迁,但尚未完全
2025年12月,何伊被任命为联合CEO,开启了新篇章。这位自2017年与CZ共同创立的女性,从“隐形的二号人物”转变为正式的权力中心。
但这里出现了一个关键问题:权力真的实现了分散吗?
由监管机构要求成立的董事会,表面上展现了权力分散的迹象,但实际决策过程更为复杂。实体上市的权限不再由单一负责人掌控,而是分散到多个产品负责人和交易运营负责人手中。这虽然降低了效率,却也成为阻止个人影响力干预的机制。
更令人关注的是CZ的位置变化。官方上,他已退出管理层,但他仍然是最大股东,且作为投资部门YZi Labs的联合创始人继续掌控。在这个管理着约100亿美元加密资产的部门中,CZ的影响力依然存在。据说,他在X上发表的非正式意见会直接影响投资决策。
合规角色的转变
过去,币安的合规团队被视为“障碍”。在快速增长和用户扩展的压力下,合规部门的警告常被忽视。
2023年1月,诺亚·珀尔曼(Noah Perlman)加入,担任首席合规官(CCO)。他曾在摩根士丹利和其他交易所负责金融合规,推动币安合规团队的快速扩张。目前,内部合规团队已壮大到650人,外包合同人员超过1000人,年度支出超过2亿美元。
如今,合规部门已不再是单纯的职能部门。任何业务都必须经过合规审批才能推进。珀尔曼成为公司战略决策的核心参与者。
这一变化也通过数字表现得淋漓尽致。2021年,币安新上线了80个项目,但到2022年,这一数字降至19个。在监管起诉和罚款的8个月内,仅有10个项目成功上市。合规部门的否决权比以往任何时候都更加强大。
更深层次的问题:文化与信任
制度的改善可以很快,但文化的变革则需要时间。
2025年10月11日的技术故障,成为了一个象征。比特币暴跌之际,币安系统崩溃,许多用户无法登录,无法平仓。超过160万个账户被强制平仓,币安支付了超过2.8亿美元的赔偿金。
上市流程中的问题也在反复出现。一名员工利用内部信息进行交易的事件被曝光,信息泄露事件也屡次发生。这说明,即使制度已完善,执行文化仍在转型中。
在无序时代形成的行为模式——非正式的信息流、个人关系的影响、优先处理“事务”的习惯——并不会因为一两次公告或惩罚而消失。
人才危机:真正的瓶颈
何伊在最近的媒体采访中坦率提到,人才问题是当前最大的挑战。“目前,币安面临的最大挑战是人才密度。”
薪酬不是问题。以币安的规模和盈利能力来看,完全有能力提供行业内最高的待遇。
真正的问题在于信任。上市腐败、信息泄露、技术故障——这些事件不断重复,让人怀疑“与币安合作是否安全”。顶尖技术人员和成功创业者更看重“合同是否有保障”、“合并后是否受到尊重”。
币安的收购提案频频被拒。过去,成为币安的收购对象被视为好事,但现在已不同。谁主导规则解读、支付节奏、合同条款的复杂程度——这些不确定性在行业内逐渐积累成共识。
上市权力的演变:从微观到制度
早期的币安,上市决策高度集中。一些项目通过“快速通道”直接上市,没有董事会,也没有漫长的审批流程。
但随着内部监管和合规压力的增强,情况发生了变化。现在,主要的上市决策需要多位责任人的签字。这是为了削弱个别人物的影响力而设计的。
2025年12月,币安发布了一份强硬的公告,公布了完整的上市框架,禁止中介参与,并设立了超过500万美元的举报奖励金,还公布了黑名单。
这既是制度化的里程碑,也证明了过去问题的持续存在。“只使用官方渠道”的强调,意味着过去“分散制衡”的机制未能完全堵住个人统治的缝隙。
不完整的转型:制度与现实的差距
币安面临的,不仅是某个问题,而是一系列系统性挑战。
让我们看一下何伊提到的币安的三个本质:第一,打造优质产品;第二,为用户和员工提供良好服务;第三,与监管机构的沟通。
听起来简单,但在拥有3亿用户、全球分布、强监管压力、创始人退出的背景下,执行难度极大。
在合规框架内,如何保持创新?在制度化过程中,如何重建信任?在人才竞争中,如何吸引“相信这项事业”的人?
野蛮增长的时代已结束,真正的挑战才刚刚开始。