数字人民币vs公链智能合约:技术架构差在哪儿?

robot
摘要生成中

【链文】智能合约看起来都一样,其实差别很大。一位懂这块技术的人最近分享了数字人民币和公链智能合约的根本区别。

说白了,两种合约的本质都是同一件事——条件触发自动执行代码。但这里面的门道可复杂了。

数字人民币用的智能合约基于账户体系,属于受限图灵完备。听起来很高大上,实际上就是把编程严格卡在央行许可的模板脚本范围内,只支持一些预设好的、相对简单的条件触发功能。为啥要这么搞?主要是出于安全性和风控的考虑。毕竟涉及金融系统,不能像公链那样什么都试。

相比之下,公链上的智能合约是完全图灵完备的,比如Solidity这样的编程语言,你能写出来的东西确实更灵活,自由度也大得多。

有意思的是,数字人民币的技术上完全支持这些完全图灵完备的编程语言,从技术角度讲根本不是问题。难就难在——怎么设计出一套既能被金融体系接受,又能确保安全审计的标准接入机制。这才是摆在眼前的真正挑战。

此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
ForkTonguevip
· 4小时前
套娃啊,央行搞的就是把自由度拴死,咱们公链才是真正的想象空间
回复0
Gas_Wastervip
· 4小时前
这不就是中心化vs去中心化的老套路吗,一个被栏杆圈死了,一个自由到容易出事儿
回复0
HorizonHuntervip
· 4小时前
央行这手真绝,给数字人民币套上"受限图灵完备"这么个框子,说白了就是怕出岔子。反观公链那边自由度爆表,但风险也是实实在在的呀
回复0
EthMaximalistvip
· 4小时前
中央银行被架子套住了,受限图灵完备说白了就是阉割版,哈哈
回复0
YieldHuntervip
· 4小时前
不,"受限的图灵完备"只是一个花哨的说法,意味着他们害怕漏洞,哈哈。CBDC合约基本上是金融大佬们的辅助工具,他们从未见过重入攻击……任何时候都喜欢完整的Solidity混乱,至少风险指标是透明的💀
查看原文回复0
SmartContractPhobiavip
· 4小时前
央行给套了紧箍咒,公链才是真自由啊
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)