更多的人可以通过节食减肥，而比学习交易策略并实现盈利的人数更多。

更多的人可以进入医学院成为医生，而比学习交易策略并实现盈利的人数更多。

更多的人可以阅读一本关于某个主题的书，并了解该主题的更多内容，而比学习交易策略并实现盈利的人数更多。

这些比较的共同点是什么？为什么我们会看到如此高比例的交易者亏损？

答案在于一种虚假的二分法，即观察结果的线性预期。

如果减少热量摄入，他们将根据热量赤字以线性方式减重。

如果经过一年的医学院学习，他们已完成基础资格的25%。

每本关于某个主题的书都传授了关于该主题的具体、明确的知识。你可以观察到知识获取的线性增长。

交易又有何不同？

交易要求你学习多个技术和基本面因素的汇合，严格遵守纪律，同时动态管理有限的资金曲线。

这个过程需要数千小时，几乎没有线性相关的回报。

这被称为你在市场中的优势或alpha。

如果你完成了所有这些，盈利交易要求你在完美执行这个优势时，主动接受亏损，有时甚至是长时间的(回撤)，同时接受这也是你优势的一部分。

在这种情况下，没有线性进步的关系。你基本上必须盲目信任资本的权重和时间会以指数方式回报你。

我们的脑袋不喜欢这样。我们会打破规则。

我们偏离我们的优势，试图虚假地模仿某种线性预期的感觉；这让我们原始的大脑感到满足。

我们会进行复仇交易，试图在当天实现盈利，因为我们确信我们投入的工作量意味着我们每天/每周/每月都必须获得资本回报。

我们的脑袋无法理解，我们的优势可能会连续多天，甚至几周，导致净资产下跌，尽管这是市场中任何定义的优势中概率的绝对确定。

我们在一系列亏损后过度杠杆，徒劳地试图合理化这种线性预期。

所以，是的。交易，矛盾的是，比大多数职业都要难得多。

问题不在于学习一个盈利系统。

问题在于说服自己，尽管有大量短期信号告诉我们相反，但我们的系统实际上是真正盈利的。

交易是我们既定进步观念的根本矛盾。

但话又说回来，如果我们真正评估我给你的其他比较，你会发现交易其实和生活中其他我们虚假地将线性与之关联的事情没有什么不同。

在极度肥胖时减掉10磅比在正常BMI时减掉10磅要容易得多。实际上，开始减掉纯粹的脂肪时，可能需要付出多倍的努力。

人们只是将最初减重带来的巨大多巴胺反应，误认为剩余旅程具有正向线性预期。就像健身中的新手收益……

你明白我的意思，我不需要说服你，第一年医学生的知识远远不到毕业医生的25%。

所以，也许问题不在于我们不认为盈利的交易具有线性关系，而在于我们虚假地将这种特性归因于生活中的大多数事情。

这个简单的理解应该能让你重新框架你对交易的看法和现状。

你可以做到。你可能不像对其他目标那样相信自己能做到，但我保证你可以。

交易真的就像你曾经完成的任何事情一样。