✍️ Gate 广场「创作者认证激励计划」进行中!
我们欢迎优质创作者积极创作,申请认证
赢取豪华代币奖池、Gate 精美周边、流量曝光等超 $10,000+ 丰厚奖励!
立即报名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 认证申请步骤:
1️⃣ App 首页底部进入【广场】 → 点击右上角头像进入个人主页
2️⃣ 点击头像右下角【申请认证】进入认证页面,等待审核
让优质内容被更多人看到,一起共建创作者社区!
活动详情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
Gauntlet在风险管理上的不同策略,最终改写了两大DeFi协议的命运。作为Compound的风险管理方,Gauntlet却在Morpho上精心打理着69个金库,总规模达17亿美元。去年11月Stream Finance事件爆发时,真实的差异浮出水面:Gauntlet果断平仓了Morpho头寸,完美规避风险;而Compound却在同一事件中陷入困境,承受了数百万美元的坏账损失。这个选择的代价很快体现在市场价格上——如今Morpho的市值已经是Compound的三倍有余。更引人注目的是,a16z悉数清空了其持有的100万枚COMP代币,这一动作或许暗示了对协议前景的重新评估。这个案例戳中了DeFi生态的核心问题:风险应对能力决定了长期生存空间。
a16z清仓COMP那一手,确实有点意思啊
风险管理这东西还真是生死线
1. Gauntlet这一手操作属实绝了,Morpho直接起飞三倍,Compound还在地面上蹭呢
2. 说白了就是风险管理做得好才能活得久,a16z清仓COMP那一刻Compound的命运就注定了
3. 这就叫选对助推器的重要性啊,Stream Finance一爆发高下立判,差距可太大了
4. 17亿美元的金库打理得这么溜,难怪Morpho能火速登月,Compound这边就有点拉胯
5. 风险应对能力真的是survival game的核心指标,看Morpho的增长曲线就懂了