美国银行家们坐不住了。美国银行业协会(ABA)旗下社区银行家理事会最近向参议院递交联名信,直言不讳地指出一个问题:那些承诺禁止穩定幣直接付息的法案,现在形同虚设。



根本症结在哪儿?表面上看,2025年通过的GENIUS法案确实卡住了穩定幣发行商的嘴——法律白纸黑字说了,不许直接支付利息给用户。银行圈本来觉得这是终于保护住了他们的饭碗,6.6万亿美元的存款池子还能继续稳坐。

但半年不到,漏洞就被戳穿了。Coinbase、Kraken这些头部交易所玩出了新花样:他们把持有的国债收益打包成"Rewards"计划,绕过了"利息"这个禁区。用户把穩定幣放在交易所,照样能获得稳定的收益回报——叫什么名字根本不重要,钱到账就是吸引力。

ABA在信中戳破这一点:"例外正在吞没规则,禁令已经名存实亡。"对消费者来说,他们根本不关心这叫利息还是奖励,只要有稳定的收益,自然就会把钱往外转。这不仅挑战了法律的初衷,更激化了传统银行与加密交易所之间围绕存款的角力。

这场争夺涉及的金额巨大——6.6万亿美元的美国存款余额,一旦被穩定幣生态分流,对传统银行业意味着什么不言而喻。华府的金融监管温度正在持续升温,后续的政策调整值得关注。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 5
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
SelfMadeRuggeevip
· 01-10 03:06
哈哈传统银行真的急了,法案就像纸糊的,改个名字就直接破功...这就是web3的聪明之处吧
回复0
代码零基础vip
· 01-07 23:11
哈哈银行们真是急了,改个名字就能过法案,这套路太熟悉了 --- GENIUS法案才半年就破产,传统金融真的得反思一下自己 --- 说白了就是钱往哪儿流,用户自己会选,封锁不了 --- 6.6万亿在那儿摆着,交易所玩Rewards绕过利息禁令,你看ABA这信写得多无力 --- 还是那句话,监管永远追不上创新的脚步 --- 币圈就爱这样,一个禁令出来,第二天就有三种绕法 --- 真搞笑,禁止付息就开始发奖励,这逻辑漏洞大到不行 --- 可不是,名字改了钱就来了,消费者哪儿在乎这套词汇游戏 --- 监管升温归升温,但这波操作已经摊牌了,传统银行根本防不住
回复0
SatoshiSherpavip
· 01-07 03:51
哈哈 法律玩文字游戏真的绝了,禁利息不禁rewards,这不就是换个壳吗?银行家们以为堵住了漏洞,结果被交易所反手一个擦边球,6.6万亿就这样慢慢往外流了。
回复0
SybilSlayervip
· 01-07 03:49
哈哈银行家急了,法律漏洞就是这么大,改个名字就能玩通关
回复0
Rekt_Recordervip
· 01-07 03:30
哈哈银行又搬石头砸自己脚了,改个名字就过关?醒醒吧各位
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt