Gate 广场创作者新春激励正式开启,发帖解锁 $60,000 豪华奖池
如何参与:
报名活动表单:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用广场任意发帖小工具,搭配文字发布内容即可
丰厚奖励一览:
发帖即可可瓜分 $25,000 奖池
10 位幸运用户:获得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 发帖奖励:发帖与互动越多,排名越高,赢取 Gate 新年周边、Gate 双肩包等好礼
新手专属福利:首帖即得 $50 奖励,继续发帖还能瓜分 $10,000 新手奖池
活动时间:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
详情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
易理华最近止损了Aster,理由简单粗暴——"找不到创始人"。这不是个案。在币圈摸爬滚打的人都清楚,这类项目的套路基本一致:团队信息模糊、创始人缩在幕后,说白了就是奔着短期收割来的。
为什么敢这么说?因为透明的团队会持续在公众面前活动、更新进展、承担责任。而那些藏着掖着的项目,从立项那天起就在为"某个时刻的消失"预留退路。Aster这种找不到核心人物的标的,再好听的白皮书、再宏大的愿景都成了幌子——跑路风险才是最大的不确定性。
反观BTC、ETH这类经历了多轮牛熊的老牌项目,核心开发者和基金会成员基本都是公开身份。他们无法匿名,也无法轻易消失。这种"被迫透明",反而成了最好的安全背书。
普通投资者怎么避坑?逻辑其实不复杂:
首先,对匿名团队说不。无论收益承诺多诱人,连人都查不到的项目,一旦出问题你连找谁都不知道。其次,优先配置那些经过时间和市场考验的标的。BTC、ETH、BCH这些虽然可能波动剧烈,但至少不会因为创始人消失而崩盘。最后,给小项目的仓位设置硬上限,10%左右就够了——这样即使踩雷,也不至于伤及整体收益。
说到底,币圈的"生存游戏"首先要过的就是"项目会不会跑"这一关。懂得在风险前站住脚,才是活得更久的基础。