项目回购的真正问题不在于它能否拉币价,关键是问这笔钱的去向。假如不用于回购或分红,项目方打算投哪儿?能换来什么收益?



这才是重点——资金用途决定了是价值创造还是价值毁灭。办个人流稀少的线下峰会、砸钱做前景不明的研发、养一堆效率低下的冗员,这类决策的投资回报率通常是负数。与其这样浪费,不如坦诚地把利润返还给社区,让市场来验证项目方的资本运作能力。资金配置的透明度和使用效率,才是衡量一个项目长期价值的关键指标。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 7
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
pumpamentalistvip
· 01-07 14:35
说到底就是个信任问题呗,我就想知道钱到底咋花的,别整什么虚的
回复0
Web3探险家_Linvip
· 01-07 11:59
假设:大多数项目基本上是在逆向运行古丝绸之路的剧本——不是在不同链之间桥接价值,而是在以“战略投资”名义将资金消失在黑洞中
查看原文回复0
FreeMintervip
· 01-04 17:50
说白了就是要看钱花哪儿去了,这才是看项目的真功夫 大多数项目就爱把钱瞎折腾,转头又装得很委屈 你看一个项目敢不敢把账本摊开说话,那基本就看出来了 这年头回购分红反而成了最诚实的选择
回复0
DustCollectorvip
· 01-04 17:42
说得没错,就怕项目方拿着钱打一通迷糊眼。 真的,回购拉币价都是虚的,关键还是那笔钱最后流到哪儿去了。 我咋觉得大多数项目方就是想着怎么合理"挥霍"呢... 砸线下活动、养团队、搞研发,这笔账怎么算的呢? 与其猜谜语,不如直接看资金流向,没啥好隐瞒的。 投资回报率为负还好意思吹? 有种直接分红,让社区来判断你们的水平。 透明度一上来,套路就没地儿躲了。
回复0
CoffeeNFTradervip
· 01-04 17:37
说得没错,太多项目就是会计黑洞,进去的钱都不知道怎么花的。 直接分红不香吗,非得搞那些虚头八脑的事儿。 资金黑箱就离谱,难怪散户都跑了。 回购拉盘这套早过时了,还是得看钱真正用在哪儿。 这几年看太多项目方挥霍了,真的无语。 与其猜测不如直接摊开账本,透明度才是信任基础。
回复0
Liquidity_Ninjavip
· 01-04 17:36
说得没毛病啊,一堆项目就是喜欢搞这套...融资完就开始烧钱,办个鬼峰会没几个人去,研发更是黑洞。透明度这块儿确实是区分真盘和割韭菜的分水岭。
回复0
HashRateHustlervip
· 01-04 17:26
说得好,就怕项目方装聋作哑呗。真说透了资金流向的有几个?
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)