任何资产的价值核心,说到底就是两个维度。一个是客观稀缺性——物理上真的缺,供应端天然受限。另一个是主观认可——社群信心、文化背书、叙事支撑,这些打造出来的溢价空间。



在数字资产的世界里也是一样的逻辑。比特币之所以值钱,既因为总量2100万的硬天花板,也因为市场对其价值储存属性的长期认可。同样的,某些高稀缺度的链上资产,一旦获得生态共识,估值体系就能建立起来。

问题是,怎么科学地量化这两块?一套现代的估值框架得同时考虑流动性、供应周期、社群深度和实际应用。纯粹看稀缺性会高估,完全跟风市场又容易被割。平衡才是王道。
BTC-0.21%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 8
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
熊市苦修僧vip
· 01-07 15:40
说得挺漂亮,但这套理论放在实战里就崩了。我见过太多"高稀缺度"的链上资产,社群火爆、叙事完美,转头就成了一地鸡毛。 问题根本不在平衡,在于人性根本无法平衡。只要有溢价空间,就有人敢赌。稀缺性也好认可度也罢,最后都沦为镰刀和韭菜的游戏。
回复0
OPsychologyvip
· 01-06 23:29
说得好听,但现实就是主观认可这块儿根本控制不住,一个叙事崩了资产就完了
回复0
DeFi小灰灰vip
· 01-06 00:50
稀缺性讲得没错,但现在问题是一堆项目都在吹自己稀缺,结果烂大街了…
回复0
NFT_Therapy_Groupvip
· 01-04 17:52
稀缺性故事讲得再好,没有真实应用支撑也是空气,见过太多了
回复0
WenMoon42vip
· 01-04 17:47
说得好啊,但真正扎心的是——大多数人根本分不清哪个是稀缺性哪个是叙事 一个token能从100元炒到1000元,99%的时候都是后者在作妖
回复0
LiquidityWizardvip
· 01-04 17:40
实际上,流动性部分是大多数人容易误解的地方……他们过于关注稀缺性指标,却完全忽略了买卖价差,如果你问我,这是一个具有统计意义的重大疏漏。
查看原文回复0
gm_or_ngmivip
· 01-04 17:37
说得对但这套理论在熊市时候基本沦为废纸,主观认可这玩意儿说没就没
回复0
Crypto段子手vip
· 01-04 17:35
说白了,稀缺性和认可度二象性——听起来专业,实际上就是赌市场信心什么时候掉链子
回复0
  • 热门 Gate Fun

    查看更多
  • 市值:$3585.45持有人数:2
    0.14%
  • 市值:$3520.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3520.68持有人数:1
    0.00%
  • 市值:$3517.24持有人数:1
    0.00%
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)