很多人只关注科技股的高收益,其实消费领域的投资逻辑同样值得深究。



以前有个经典案例:某知名消费企业通过战略性拆分,将配方总部与装瓶厂分离。这个举动看似简单,却深刻改变了商业模式。拆分后第二年,有个著名投资人开始持续买入,最终收购了该公司25%的股权。

后续故事更有意思——35年过去了,这笔投资为其带来近80亿美元的累计股息,持仓股价上涨23倍,到2023年时市值已超240亿美元。这不是什么复杂的交易技巧,就是看准了商业模式,然后死死拿住。

最近才意识到,投资的核心不在于追求最高收益率,而在于理解商业运作的本质。消费、科技、金融各领域都有其独特逻辑。真正的收益往往来自于你对某个领域足够深入的理解,以及足够长的持有周期。
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 10
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
UnruggableChadvip
· 01-07 15:49
死死拿住,这才是王道,不like那些天天追风口的 坚持才能赚钱,看起来简单却最难做到 消费股被严重低估了,科技股泡沫真的不小 长期主义真的无敌,35年的故事说明一切 懂商业本质的人赚大钱,其他都是浮云 说得好,大多数人就是太贪心,追求极限收益反而亏钱 这波分析绝了,消费逻辑确实比科技更稳定 持有周期拉长,焦虑就消失了,简单粗暴很有效
回复0
资损元宇宙流浪汉vip
· 01-07 10:48
死拿35年赚23倍,我就想问问这年头还有几个人能做到
回复0
LeverageAddictvip
· 01-06 10:13
死拿35年就赚80亿,这才是真正的躺赢啊,比天天炒短线强太多了
回复0
熊市种菜人vip
· 01-05 13:14
80亿美元股息...这才是真正的躺赢啊,比什么高频交易靠谱多了 说白了就是找对了赛道然后装死,这点最难 消费股那些坑,踩过几次就不想再碰了
回复0
CryptoMotivatorvip
· 01-04 16:52
80亿美元股息,真的就是坐着赚钱啊,羡慕死了 人家看透商业本质早就躺赢,我还在追涨跌 关键是要hold住,别他妈天天换股票 消费股这事儿说得对,科技股风险咋这么大呢 35年啊,这耐心得有多强...我是学不来的 长期持有说起来容易做起来真难,谁能扛得住啊 这就叫"看准就死死拿住",我怎么就做不到呢 听起来废话,但真正赚大钱的都是这么干的 配方分离这步棋走得绝了,改变整个游戏规则
回复0
RugPullSurvivorvip
· 01-04 16:52
卧槽,35年拿住涨23倍?这才是真正的暴富啊,不像某些人天天追风口被割韭菜 等等,这是说可口可乐那事儿吧?巴菲特那手棋确实绝了 其实这道理谁都懂,就是执行力不行,大多数人根本坐不住 消费股确实被低估了,但前提是你得找对企业,不然陪跑概率更大 这故事虽然励志,但讲真换我早就在某个调整被吓出来了哈哈 长期主义听着爽,实际执行时心态崩才是常态
回复0
MEV午夜食客vip
· 01-04 16:50
早安,凌晨三点的感悟...35年死死拿住,这才是真正的午夜套利啊,只是别人用的是时间而不是gas战争
回复0
鲸鱼观察员vip
· 01-04 16:45
死死拿住35年,这才是真正的投资智慧啊。 --- 科技股暴涨容易麻木,反而消费这块儿更考验定力。 --- 靠,80亿美元股息?这就是时间复利的力量吧。 --- 商业模式才是核心,大多数人就是太急了。 --- 看准一个好生意真的能改命,关键是没人能坚持那么久。 --- 消费领域被严重低估了,都想着科技一夜暴富呢。 --- 拆分这一步棋太关键,改变商业模式直接打开了天花板。 --- 23倍啊,这就叫真正的价值投资。 --- 不懂商业逻辑瞎操作,再多钱也折腾不出来。
回复0
LiquidatedTwicevip
· 01-04 16:33
死死拿住才是王道,这就是为什么我亏得最少的反而是那些被我遗忘的消费股
回复0
查看更多
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)